Hva er forskjellen mellom sertifiserte og ikke-sertifiserte private studielån?

The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost (November 2024)

The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost (November 2024)
Hva er forskjellen mellom sertifiserte og ikke-sertifiserte private studielån?
Anonim
a:

Alle studielån i USA kreves av føderal lov som kun skal brukes til deres formål: å oppnå høyere utdanning. For å sikre at dette kravet overholdes, er nesten alle skoler og alle studielånere kvalifisert gjennom National Student Loan Clearinghouse. Det er her lånesertifisering kommer inn i spill. Et sertifisert privat studielån er godkjent av universitetet, og midlene sendes direkte til skolen av en kvalifisert utlåner - aldri berøre låntakers hender. Ikke-sertifiserte studielån antas av låntakeren, som de fleste tradisjonelle utlånsformer, og gir en litt større grad av frihet når det gjelder å bestemme utgifter til utdanning.

Sertifisert studielån

Når en kvalifisert skole sertifiserer et lån fra en kvalifisert utlåner, erklærer skolen at låntakeren ikke ville ha råd til kostnaden av utdanningen uten hjelp av lånet. Dette betyr at sertifiserte lån kun kan tildeles på grunnlag av behov.

Sertifisert studielån garanteres ofte av USAs regjering. Noen har subsidierte renter og føderale perioder, og låntakere er vanligvis i stand til å kreve noen form for skattekredit på den betalte renter.

Etter at midler er overført fra utlåner til skolen, opprettes en konto i lånerens navn. Penger blir automatisk brukt mot undervisning, styret og noen andre avgifter. Eventuelle overskytende midler kan brukes etter studentens skjønn til å betale andre kostnader, for eksempel bøker eller avgifter.

Ikke-sertifisert studielån

Ikke-sertifiserte studielån krever ingen samordning mellom skolen og utlåner. Det er ingen behovsbaserte kvalifikasjoner eller parametere; kreditt kan gis når utlåner føler at låner sannsynligvis vil betale tilbake, selv om låntakeren ikke har et stort økonomisk behov for utdanningsstøtte.

Låntakere har stor grad av frihet på hvordan de skal bruke lånet når de mottar sine midler. Føderale lover om tiltenkt formål gjelder fortsatt, men beslutninger om timing, produkter og tjenester overlates til låntakere, så lenge de bidrar til utdanningen. Låntakeren er ikke sannsynlig å motta noen føderale fordeler, for eksempel skatteavbrudd eller subsidierte priser.

Det er stadig vanskeligere å finne långivere som er villige til å gi ikke-sertifiserte studielån. Studentlåntakere er ikke særlig kredittverdige og har en relativt høy grad av mislighold og mislighold. Studentene har også en tendens til å ha lave inntekter, og utdanningskostnadene er ekstremt høye, noe som gjør gjeldsinntektene ugunstige.Uten føderale garantier anses lånet å være ganske risikabelt.

De fleste universiteter og andre hovedskoler gir potensielle eller nye studenter en liste over foretrukne långivere med hvem de har etablert relasjoner. På grunn av økt tilgjengelighet, føderale garantier, lavere rente og skattefradragspotensial, er sertifiserte studielån vanligvis foretrukket for ikke-sertifiserte studielån.