a:

Likhetene mellom Chaikin Money Flow oscillator og Money Flow Index end med ideen om at de begge blir brukt av aktive handelsfolk til å overvåke pengestrømmen og / eller momentum. Ja, de er begge ofte brukte momentumindikatorer, men hvordan de beregnes og / eller tolkes, er ganske forskjellige. Chaikin-pengestrøm-oscillatoren ligner MACD-indikatoren ved at den bruker to forskjellige eksponentielt vektede glidende gjennomsnitt for å analysere momentum. I tilfelle av Chaikin Money Flow, bruker indikatoren differansen mellom et 3-dagers eksponentielt vektet glidende gjennomsnitt (EMA) på akkumulerings- / distribusjonslinjen og 10-dagers EMA på akkumulerings- / distribusjonslinjen.

Som du kan se fra kartet av Amazon. com Inc (AMZN) nedenfor, viser negativ pengestrøm som vist av perioden mellom de to røde rektanglene, at retningsforskjellen er nedadgående. Positiv pengestrøm er preget av de grønne områdene på indikatoren og antyder at trenden er oppadgående.

Pengestrømindeksen er ganske annerledes enn Chaiken pengestrømindeks ved at den bruker volum i kombinasjon med de siste prisbevegelsene for å avgjøre om momentum er opp eller ned. Mange forhandlere ser denne indikatoren som en volumvekt relativ styrkeindeks (RSI).

Som du kan se fra diagrammet ovenfor, flyttes pengestrømindeksen aldri over eller under nøkkeloverkjøpte eller oversolgte nivåer på AMZN-diagrammet som det gjorde i Chaikin-pengestrømeksemplet ovenfor. Når du bruker pengestrømindeksen, blir kjøp og salg signaler bare generert når indeksen beveger seg utover 20 eller 80 nivåer. Siden de underliggende indikatorene som brukes til å skape disse indikatorene, er forskjellige, er det ikke overraskende å se at kjøps- og selgesignalene er ganske forskjellige. Generelt er det viktig å forstå den underliggende formelen av enhver teknisk indikator før du bruker den til å generere kjøp og salgssignaler. (For mer, sjekk ut Grunnleggende om pengestrøm )