Noen av de beste sektorene for en investor som søker høy årlig avkastning å vurdere, er helsevesen, forbrukssyklisk og teknologi. Aksjemarkedssektordata viser at disse tre sektorene har vært toppspillere de siste fem årene.
Investorer som ønsker høy årlig avkastning, fokuserer på sektorer som tradisjonelt har tiltrukket vekstinvestorer, og som også viser nåværende oppadgående fart. Investorer begrenser sitt fokus videre til de mest lovende bransjene innen en sektor, og til slutt de beste selskapene innen de bransjene som fortsatt tilbyr høyt vekstpotensial. En strategi for å identifisere de mest lovende sektorene er å se først på langsiktige resultater, for eksempel femårig avkastning, for å identifisere konsistente utøvere og deretter undersøke de siste ettårige avkastningene for å identifisere hvilke sektorer som synes å vise nåværende økende momentum.
Ifølge Morningstar-vurderinger, fra og med 2015, har de mest effektive sektorene de siste fem årene vært helsevesen, som viser omtrent 20% avkastning, forbrukssyklisk, med omtrent 18% avkastning, og teknologi, med avkastning like under 16%. Disse avkastningene sammenligner seg gunstig med det samlede markedsgjennomsnittet som representert av S & P 500-indeksen på 10% i samme tidsperiode. Helse- og teknologisektoren har utført enda bedre nylig, med ett årsavkastning på om lag 25%. I motsetning til dette er konsumentens sykliske sektor en årsavkastning på bare 12%, som fortsatt er bedre enn det totale markedsgjenomsnittet, men mangler det tilsynelatende momentet i helsevesenet og teknologisektoren.
De mest effektive bransjene innen helse og teknologi de siste fem årene har vært helsestøttetjenester og datatjenester. Dette pleier å støtte ideen om at aksjeleverandørene, i stedet for vareutbydere, har gått bedre de siste årene.
Ideen om at tjenesteytende næringer viser det beste vekstpotensialet i dag, støttes også av den siste utviklingen av en annen sektor for vekstinvestorer å vurdere. Finanssektoren har hatt et sterkt sterkt oppgang i 2014, med en gjennomsnittlig overgang på 100% av året. Selv om det ikke er sannsynlig at sektoren vil fortsette å gå videre i dette tempoet, er det meget mulig at sektorens oppadgående fart fortsetter i det minste på kort sikt.
For å identifisere spesifikke selskaper å investere i, analyserer investorer lønnsomhetskvoter som ROE og undersøker bedriftens økonomiske helse gjennom innflytelse og solvensforhold for å avgjøre hvilke bedrifter som har det høyeste vekstpotensialet og beste risiko- / belønningsmuligheter.
Investorer må imidlertid være oppmerksomme på at næringer på aksjemarkedet har en tendens til å være syklisk. De beste resultatene innen ett tiår kan falle i det neste tiåret. Denne forsiktigheten er spesielt viktig i tider med volatilitet og økonomisk usikkerhet, der markedsforholdene ofte endrer seg raskt.
Hva er forskjellen mellom oppgitt årlig avkastning og effektiv årlig avkastning?
Hovedsakelig, den effektive årlige avkastningen står for intra-year compounding, og den angitte årlige avkastningen ikke. Forskjellen mellom disse to tiltakene er best illustrert med et eksempel. Anta at den angitte årlige renten på en sparekonto er 10%, og si at du legger $ 1 000 i denne sparekontoen.
Hva er forskjellen mellom selskapets årlige avkastning og årlig avkastning?
Forstå betydningen av å beregne selskapets årlige avkastning og årlig avkastning, og lære forskjellene mellom de to.
Er obligasjoner med høy avkastning bedre investeringer enn obligasjoner med lav avkastning?
De fleste obligasjoner gjør vanligvis periodiske betalinger, kalt kupongbetalinger, til obligasjonseieren. Et obligasjons innskudd, som vil være kjent når kjøperen kjøper obligasjonen, vil spesifisere kupongbetalinger som skal betales av obligasjonen. Ulike selskaper vil utstede forskjellige obligasjoner for å skaffe finansiell kapital, og kvaliteten på hvert bånd bestemmes av kvaliteten på det utstedende firmaet, som avhenger av firmaets evne til å betale alle kupongbetalinger og revisor på for