Innholdsfortegnelse:
- En lang slog til selvforsyning
- Olje, gass og Kina
- Relativt å snakke
- Hvorfor?
- Dessverre for Kina trenger et land noe produktivt å gjøre med alle disse metaller. Kinesisk vekst var "bare" 7% siste kvartal, som er betydelig lavere enn tidligere i tiåret. Økningen i samlet etterspørsel avtar, noe som kan presse både prisene og mengdene som er solgt av disse råvarene. Men igjen, veksten i Kinas tidligere turboladede økonomi er fortsatt positiv. En reduksjon i vekstraten betyr fortsatt vekst, og den kinesiske økonomien fortsetter å utvikle seg raskere enn landets befolkning øker. (For mer, se:
- .)
Med hver forbigående generasjon forblir håpet. Denne kommer til å bli den tiden Afrika snart bryter ut av sin tilsynelatende uendelige fattigdomsgrav, og begynner å nyte en levestandard nærmer seg hvis ikke sammenlignbar med det som nytes overalt, med mulig unntak fra Mikronesia.
En lang slog til selvforsyning
Siden kolonitiden endte på 1960-tallet, har Afrikas vekst vært stabil, men ikke spektakulær. Det har heller ikke vært ensartet. Ta Botswana, som er myllende med diamanter og har en regjering som i stor grad er ærlig. Nasjonen har en relativt høy levestandard, men selv da må du ignorere det kjeftige faktum at en fjerdedel av nasjonen er HIV-positiv. I mellomtiden regnes Niger generelt som den fattigste nasjonen på jorden, med en forventet levetid på 58 år, selv om tallet har steget dramatisk siden uavhengighet. (For mer, se: 4 ETF Strategier for vekst i Afrika for 2016 .)
- 9 ->Olje, gass og Kina
Petrokjemikalier kan gjøre ethvert land velstående eller rikere, selv om utnyttelse av rikdom vanligvis krever hjelp fra en mer utviklet nasjon. For mye av Afrika er den nasjonen Kina. Sum hele kontinentet, fra Tanger til Cape of Good Hope, og Kina er dets største handelspartner.
Hvorfor Kina og ikke USA? For det første er spørsmålet villedende. Det er rart å snakke om et kontinentets største handelspartner, særlig siden et gitt lands største handelspartner sannsynligvis kommer til å være et annet land på det kontinentet. For eksempel, hvilket land er Nord-Amerikas største handelspartner? Også Kina, men det styrker poenget: Nord-Amerika-Kina-handel er dwarfed av Canada-U. S. handel og Mexico-U. Seks. For fullførings skyld er Europas største handelspartner USA. Det er også Asia. Australias største handelspartner er Kina, og Sør-Amerika er enten Kina eller USA. Det ser ut til at vi har to nasjoner som dominerer verdenshandelen til videre varsel. (For mer, se: De 3 grunnene til at kinesisk investerer i Afrika .)
Relativt å snakke
Handel i Kina og Afrika overgikk 200 milliarder dollar i fjor, som handler om størrelsen på USAs handel med Japan. Men som de fleste superlativer som involverer Kina, er det raske nummeret ikke så meningsfylt som enten retningen eller akselerasjonen. For det matematisk tilbøyelige, snakker vi om en vektor, ikke en skalar. Kinas-Afrika-handel har økt 20 ganger dette århundret.
Hvorfor?
Fra Kinas perspektiv er årsakene primært politiske. Mer utvikling bør bety større allianser. Og forbrytelser. Hvis du vil argumentere for at hver del av verden nå faller enten i Sinosphere eller under amerikansk innflytelse, i en versjon av Russo-British Great Game i 219999, bør det logiske spørsmålet være: "Hvorfor er det ikke USA som dominerer handel med Afrika i stedet?"U. S.-Afrika handel var om lag 85 milliarder dollar i fjor. Det er flere forklaringer, ikke minst det er at de amerikanske myndighetene i dag har liten smak for økonomisk anneksjon av fremmede land. I mellomtiden måler den kinesiske regjeringen ikke sine borgers meninger før de begår seg. Ta også kriterier som miljøhensyn - hvor mange kongolesiske dvergfrøer vil bli satt ut hvis vi bygger denne dammen? Slike emner er den andre naturen i den regulerte vestlige verden, og har nesten ingen interesse for beslutningstakere i Kina og / eller Afrika. (For mer, se: ETFs og gjensidige fond som investerer i Afrika .) En finger på fremtiden En uheldig begrunnelse for Kinas plutselig interesse for det fattigste kontinentet er at det gjør det mulig for Kina å kjøpe suverenitet til rabatterte priser. Kinesisk investering utgjør tocifrede prosentandeler av flere afrikanske nasjoners bruttonasjonalprodukter. Gi den zambiske regjeringen en livslinje, tenkningen går, og de vil gjelde deg for alltid. Rent tilfeldig produserer Zambia mer kobolt og kobber enn noe annet land i Afrika.
Dessverre for Kina trenger et land noe produktivt å gjøre med alle disse metaller. Kinesisk vekst var "bare" 7% siste kvartal, som er betydelig lavere enn tidligere i tiåret. Økningen i samlet etterspørsel avtar, noe som kan presse både prisene og mengdene som er solgt av disse råvarene. Men igjen, veksten i Kinas tidligere turboladede økonomi er fortsatt positiv. En reduksjon i vekstraten betyr fortsatt vekst, og den kinesiske økonomien fortsetter å utvikle seg raskere enn landets befolkning øker. (For mer, se:
Risiko og belønninger for afrikansk statsobligasjon.
.) For din gjennomsnittlige kenyanske eller tanzanske, er kinesisk investering fantastisk. For det første betyr det ny infrastruktur: Nairobi-Thika Superhighway, bygget i stor grad med kinesiske midler, er av en kvalitet som konkurrerer med mange nordamerikanske begrenset tilgangsveier. Likevel er den langsiktige prognosen for kinesisk-afrikansk handel betinget av korrupsjon eller mangel derav i de aktuelle landene. Ekvatorialguinea har mye olje og en av de 30 høyeste inntektene per innbygger i verden. Ekvatorialguinea har også en voldsom krøllig regjering, og en medianinntekt som er en liten brøkdel av sin ballyhooed inntekt per innbygger. Men det stopper ikke Kina fra å støtte Teodoro Mbasogos skitne regime, som nå er i sitt 37.999 år. Eller ta Zimbabwe, hjemmet til verdens eldste diktator, den forkastelige Robert Mugabe. Han, som Mbasogo, har overlatt seks amerikanske presidenter. Mugabe vant den kinesiske konfucius-fredsprisen i fjor, og viser at Nobelsamfunnet ikke er alene i å hedre politisk ledsagede og objektivt uanstendig laureater. Tidligere Confucius Peace Prize-vinnere inkluderer Vladimir Putin og Fidel Castro. (For mer, se:
Nord-Afrika: En mengde olje og gass
.) For økonomier med uutdannede arbeidskrefter representerer utvinningsindustrien ofte det eneste håpet om å bygge et grunnlag for rikdom.Nigeria skal ikke utvikle egne elbiler eller gjenopprettelige raketter når som helst, men det kan levere olje og diamanter på verdensmarkedet. Noen ganger kan alt det gjør, bli tildelt leasingavtaler. Kinesiske selskaper er beryktet for ikke engang å plage å ansette afrikanske arbeidere for deres megaprosjekter, i stedet å bringe inn ansatte fra hjemmet og forlate den lokale arbeidsstyrken underutnyttet. Det kan godt være legitime grunner til dette, men Kina importerer sitt eget arbeid gjør ikke noe for å redusere den noen ganger gigantiske arbeidsløsheten i sør-Sahara. The Bottom Line Kina kan faktisk ha koloniale design av en slags på Afrika. Du kan lære mandarin i skolene i relativt utviklede land som Sør-Afrika. Så langt som afrikansk kolonialisme går, er det Kina som gjør, ekstremt gunstig i forhold til det som brøt som kong Leopold begav seg i slutten av 1999 og i begynnelsen av 1999. århundre. Økt handel bør bety en mer velstående verden for alle. Jo bedre hvis USAs store økonomiske rival låner fra sine egne borgere for å betale for det. (For mer, se:
Interessert i å investere i Afrika? Her er hvordan
.)
De 3 grunnene til at kinesisk investerer i Afrika
Lær om det økende nivået av utenlandske direkte investeringer fra Kina i Afrika, og forstå de viktigste årsakene til Kinas afrikanske investeringer.
Hva er forskjellen mellom keynesiansk økonomi og monetaristisk økonomi?
Oppdag hvordan debatten i makroøkonomien mellom keynesiansk økonomi og monetaristisk økonomi alltid kommer ned for å bevise hvilken teori som er bedre.
Hva betyr det når noen sier at en aksje gikk opp X poeng? Betyr dette en prosentvis eller numerisk verdi?
For aksjer, ett poeng er en dollar. Så når du hører at en aksje har mistet eller fått X antall "poeng", er dette det samme som å si at aksjen har mistet eller oppnådd X antall dollar. Selv om ett punkt alltid tilsvarer en dollar, kan prosentverdien av en punktbevegelse være forskjellig for to selskaper.