a:

Monetaristisk økonomi er Milton Friedmans direkte kritikk av keynesian økonomi teori. Enkelt sagt, forskjellen mellom disse teoriene er at monetaristisk økonomi innebærer kontroll av penger i økonomien, mens keynesian økonomi innebærer offentlige utgifter. Monetarister tror på kontrollen av pengemengden i økonomien og tillater resten av markedet å fikse seg selv. Keynesian økonomer tror at en urolig økonomi fortsetter i en nedadgående spiral med mindre noe er gjort for å drive forbrukerne til å kjøpe flere varer og tjenester. Begge disse makroøkonomiske teoriene påvirker direkte måten lovgivere oppretter finans- og pengepolitikk. Hvis begge typer økonomer var likestilt med bilister, ville monetarister være mest opptatt av å legge bensin til deres tanker, mens keynesere ville være mest opptatt av å holde motoren deres i gang.

Keynesian Economics Forenklet

Den økonomiske terminologien for etterspørselsøkonomi er synonymt med keynesiansk økonomi. Keynesian økonomer tror økonomien er best kontrollert ved å manipulere etterspørselen etter varer og tjenester, selv om disse økonomene ikke helt ignorerer hvilken rolle pengemengden har i økonomien og påvirker bruttonasjonalproduktet eller BNP. De tror imidlertid at det tar mye tid for det økonomiske markedet å tilpasse seg eventuelle monetære innflytelser.

Keynesian økonomer tror på forbruk, offentlige utgifter og nettoeksport for å endre økonomien. Fans av denne teorien kan også nyte den ny keynesiske økonomiske teorien, som utvider seg på denne klassiske tilnærmingen. Den nye keynesiske teorien kom på 1980-tallet og utviklet noen begreper som den klassiske teorien ikke gjorde, for eksempel regjeringens intervensjon og prisoppførelsen. Begge teoriene er en reaksjon på depresjonsøkonomi.

Monetaristisk økonomi gjort lett

Monetarister er sikre på at pengemengden er det som styrer økonomien. De tror at kontroll av pengemengden direkte påvirker inflasjonen. I tillegg tror monetarister at ved å bekjempe inflasjonen med pengemengden, kan de påvirke renten i fremtiden. Tenk deg å legge til mer penger til dagens økonomi og effektene det ville ha på forretningsforventninger og produktproduksjon. Forestill deg nå å ta penger vekk fra økonomien. Hva skjer med tilbud og etterspørsel?

Monetaristisk økonomi grunnlegger Milton Friedman mente at pengepolitikken var så utrolig viktig for en sunn økonomi som han offentlig bebreidde Federal Reserve for å forårsake den store depresjonen. Han antydet at det er opp til Federal Reserve for å regulere økonomien.

Ulike økonomiske teorier i politikk

Presidenter og andre lovgivere har anvendt flere økonomiske teorier gjennom historien. Kort etter den store depresjonen mislyktes president Herbert Hoover i sin tilnærming til å balansere budsjettet, og fokuserte hovedsakelig på behovene til bedrifter i en tid med uro. President Roosevelt fulgte neste. Han var opptatt av økende etterspørsel og senking av arbeidsledigheten. Det er verdt å merke seg at Roosevelt's New Deal og andre politikk økte pengemengden i økonomien. Hendelser lik den store depresjonen skjedde nesten igjen i 2008. President Obama og andre lovgivere bestemte seg for å løse økonomiske problemer ved å bail out banker og fikse undervanns boliglån for statlig eide boliger. I disse tilfellene ser det ut til at elementer i begge teoriene var vant til å løse nasjonalgjeld.