Hvilke markeder er mest utsatt for markedssvikt fra ugunstige utvalg?

The American Revolution - OverSimplified (Part 1) (November 2024)

The American Revolution - OverSimplified (Part 1) (November 2024)
Hvilke markeder er mest utsatt for markedssvikt fra ugunstige utvalg?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Uønsket utvelgelse forårsaker markedssvikt - et suboptimal nivå av gunstige handler - når materialinformasjon ikke kan effektiviseres effektivt. I en markedsøkonomi overføres informasjonen mest effektivt gjennom prissignaler. Deretter pleier de markedene som er mest utsatt for markedssvikt å være de der prisene er mest hindret eller manipulert.

Ikke alle negative valgene fører til markedsbrudd. En forbruker som kjøper en bærbar datamaskin vet normalt ikke nesten like mye om enhetens elektriske sikkerhet som produsenten gjør. Dette gir en mulighet for informasjon som entreprenører, for eksempel Underwriters Laboratory (UL), for å løse problemet ved å sertifisere produktsikkerhet.

Årsaker til prisimpedanser

Produkter med UL-sertifisering kan medføre høyere priser på grunn av sikkerhetsgarantien. Lignende produkter uten UL-sertifisering må ha lavere priser for å konkurrere - en form for omvendt risikopremie for forbrukerne. Her justerer prisene seg fortsatt til informasjon.

Denne prosessen avbrytes når prisene er vilkårlig avkortet, økt eller på annen måte forvrengt. Når en myndighet eller en beskyttet kartel kontrollerer prisene, forårsaker uønsket valg markedssvikt.

Forsikring

Det mest citerte markedet for dårlig valg er forsikring. Gjennomsnittlige premier har en tendens til å stige over det optimale nivået fordi tilbydere ikke i tilstrekkelig grad har tilgang til nødvendig informasjon om forsikringstakere.

Selv om forsikringsselskaper flittig forfølger tegningsteknikker for å oppdage og prisrisiko, finnes det mange hindringer for effektiv markedsprising. For eksempel begrenser mange myndighetslover de slags spørsmål som kan bli spurt om forsikringsapplikasjoner.

Andre lover tillater ikke at prisene reflekterer nøyaktig informasjonen som er kjent. Vurderingsbånd begrenser for eksempel premiene som et selskap kan kreve høyrisikopolitikker i forhold til lavrisikopolitikk.

Noen ganger fordeler er obligatoriske, noe som tvinger selskapet til å heve priser på alle politikk for å kompensere. Forsikringsrestriksjoner slutter å prise forbrukere på bunnen av markedet.

Finansmarkeder

Begrensninger på rentene og søknadsspørsmålene i forsikringen kan paralleller i finansmarkedene. Utlåns- og investeringsbeslutninger med utilstrekkelige prissignaler resulterer i prising av gode låntakere eller investorer ute av markedet til fordel for de fattige.

Kredittforetak og kredittvurderingsbyråer reduserer dette problemet, men mange signaler er fortsatt vilkårlig begrenset.