"Hvis du er så smart, hvordan kommer du ikke til å bli rik?" er et spørsmål som økonomer ser ut til å invitere. Hvis de kan forklare den vanskelige økonomien og verdensomspennende markeder, kan de sikkert drepe på aksjemarkedet. Dette er ofte ikke tilfelle. En ulempe økonomer har er at deres yrke har stor betydning for teoretiske, snarere enn praktiske studier. De oppfordres ofte til å oversimplisere variabler for å få modeller til å fungere. Dette fungerer for akademia, men investorene finner ofte at djevelen er i detaljene.
Teoretiske økonomer i modellvarianter har gjort store mengder penger som quants, men når markedet går fra modellen, som med LTCM, kan gevinsten raskt forsvinne. Økonomer i disse jobbene gjør vanligvis deres rikdom via lønnsutbetaling som deres faglige kolleger, heller ikke fra aksjegevinster.
Et valgt nummer dersom økonomer har gjort formuer som rene aksjeinvestorer. Mange økonomer, til og med Karl Marx, har lagt på hatten til aksjespekulanten. De to rikeste økonomene i historien, så langt, var investorer. John Maynard Keynes gjorde en formue i 1920-tallet, og mistet den i ulykken, bare for å bygge en annen formue ved å snappe opp aksjer i etterkjenningen. Han døde millionær, ikke som den rikeste økonomen. (Les mer om Keynes i vår artikkel, Giants of Finance: John Maynard Keynes .)
Den ære tilhører David Ricardo (1772-1823), en britisk økonom som også var en båndhandler - det var ikke andre aksjer enn Øst-India-selskapet i løpet av hans levetid. Ricardo var en arbitragermester og gjorde en formue som utnyttet forskjeller i prising mellom sammenlignbare statsobligasjoner. Foreshadowing Keynes var Ricardo også svært kontrarisk. Ved å kjøpe opp britiske krigsobligasjoner da de solgte på en bratt rabatt på grunn av Napoleons seire, sies Ricardo å ha gjort 1 million pund da Napoleon ble beseiret ved Waterloo. Så, mens flertallet av økonomer ikke er overordentlig rike til tross for trening, har noen definitivt levd opp til de høye forventningene.
Hvorfor kan ikke økonomer bli enige?
Det er mange grunner til at økonomer kan få samme data og komme med helt forskjellige konklusjoner.
6 Investorer Feil at det ikke er rike? Investopedia
Forstå hvem som er svært høyverdige, og hvordan de investerer. Lær om de seks viktige investeringsfejlene som de ultra velstående unngår.
Toppen Årsaken til at den rike vil ikke etterlate en arv
Til noen av de superrike, arvede rikdommene er ikke den ultimate gave, det er en byrde. Slik er deres barn - så vel som veldedige organisasjoner - til nytte.