Barn av milliardærer og kjendiser deler mange ting: gode private utdanninger, eksotiske ferier i utlandet, fancy biler og den slags tilgang til makt, prestisje og ettertraktede arbeidsplasser som kommer med eliteforbindelser og ren rikdom .

Likevel for noen av disse barna, hvis foreldre spenner fra Hollywood-regissører til rockstjerner til virksomheten, har brønnen av ubegrenset penger en bestemt utløpsdato. Det er fordi deres foreldre deler en felles ide: Ekstrem rikdom kan være mer sannsynlig å korrumpere og svekke ambisjonen som det er å aktivere og inspirere det. (For relatert lesing, se: 5 rikeste kvinner i USA )

Ex-Politi-musiker / Grammy-vinnende kunstner Sting og hard rockende KISS-bassist Gene Simmons kan være kjent for å utføre divergerende musikkstiler, men de er justert på arvets arv: de planlegger å gi det store flertallet av sin imponerende rikdom ikke til sine barn, men til veldedige årsaker.

Rikdomens rikdom

Disse velstående foreldrene styres ikke av ondskap eller egoisme. I tillegg til deres forpliktelser til veldedige organisasjoner og edle årsaker, kan en viktig faktor bak beslutningen om å forlate sine avkom ut av viljen, være motstridende for den gjennomsnittlige lønnsverdiforeldre: ideen om å arve ekstrem rikdom er ikke en fordel, men en byrde. (For mer, se: Hvilke høyverdige kunder verdsetter og trenger .)

I en studie fra 2014 av den rike av det internasjonale advokatfirmaet Withersworldwide (i denne studien betyr "velstående" de med formuer over 10 millioner dollar), var frykt for barns ambisjon i et overraskende sekund blant en liste av bekymringer, som inkluderte skilsmisse, manglende evne til å sørge for sine familier, og manglende investeringer. Øverste bekymring? Frykt over respondentens egen helse.

Blant de siste offentlige uttalelsene fra kjendiser om sine barn og verdien av arbeidet, var Stings ord kanskje den mest levende: "Jeg vil absolutt ikke la dem stole på midler som er albatrosser rundt halsen," sa han ifølge Medieberetninger. (For relatert lesing, se:

'I Just Inherited Money.' Nå Hva? )

Britisk kjendiskokk Nigella Lawson, vert for Food Network-programmet

Hjemme med Nigella , var en av de første berømte briterne som ga en lignende uttalelse da hun fortalte pressen at hun ikke ville forlate barna sine en arv. "Det ødelegger folk som ikke trenger å tjene penger, "forklarte hun i 2008. (For mer, se: Gjør store arveligheter mer skade enn godt? ) Følg Billionaires

Mange amerikanere ser økonomisk visdom fra Warren Buffett, styreformann og administrerende direktør i Berkshire Hathaway (BRK.En

BRK. ABerkshire Hathaway Inc279, 360. 98-0. 29% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som kommer rett fra munnen til en allvitende seer - etter hvert er hans kallenavn "Omaha Oracle. "Så da Buffett offentliggjorde at han ville gi alt annet enn 1% av sin rikdom til Bill og Melinda Gates Foundation, gjorde hans løfte en ubestridelig røre. (For mer, se: Råd om håndtering av ulik arv .) Buffett er neppe alene. En internasjonal gruppe bestående av de superrike har sluttet seg til The Giving Pledge, en organisasjon hvis oppdrag er å "hjelpe til med å møte samfunnets mest presserende problemer ved å invitere verdens rikeste personer og familier til å forplikte seg til å gi mer enn halvparten av deres rikdom til filantropi eller veldedige årsaker enten i livet eller i deres vilje. "

Omfatter for det meste milliardærer, pantprofilene som er oppført på The Giving Pledge's hjemmeside, leser som en

Hvem er som blant den internasjonale superrichen: Facebook CEO Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan, Elon Musk, Michael Bloomberg, Vladimir Potanin, Lord Ashcroft og Star Wars skaperen George Lucas. ) Buffetts løfte, tilgjengelig for offentlig visning på The Giving Pledge-nettstedet, fokuserer ikke på å forlate avkomene hans fra løkken. , selvfølgelig. Om noe, roser han sine barn for bidragene - av tid og talent, i stedet for penger - de gjør allerede til samfunnet. Han anerkjenner viktigheten av å gi tilbake til samfunnet, samt hvordan virkningen av et slikt filantropisk løfte påvirker ham i forhold til de ikke-rike. "Millioner av mennesker som regelmessig bidrar til kirker, skoler og andre organisasjoner avstår dermed bruken av midler som ellers ville være til nytte for sine egne familier, sier Buffett på nettstedet. "I motsetning, vil familien min og jeg gi opp ingenting vi trenger eller vil ha ved å oppfylle denne 99% løftet. "(For mer, se:

Øverste tips for familie rikdomstransfers

.) Bunnlinjen Ikke misforstå kjendiser som har sagt at de planlegger å forlate pengene sine til andre kilder enn sine barn så altfor tøff. Blant de som ser på en stor arv som en byrde, planlegger mange å gjøre økonomiske bestemmelser for sine barn som mest vil betraktes som sjenerøse. Ta Bill og Melinda Gates. Fra deres enorme $ 79 milliarder formue, vil de forlate $ 10 millioner til hver av sine tre barn; resten går til deres grunnlag, dedikert til å utrydde global fattigdom og dårlig helse. (For relatert lesing, se:

Hvor holder Bill Gates sine penger?

)