Hvorfor velger selskaper å velge NASDAQ for deres IPO?

Calling All Cars: Missing Messenger / Body, Body, Who's Got the Body / All That Glitters (November 2024)

Calling All Cars: Missing Messenger / Body, Body, Who's Got the Body / All That Glitters (November 2024)
Hvorfor velger selskaper å velge NASDAQ for deres IPO?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

NASDAQ kom inn i 1971. Det kan virke som for lenge siden, men det er en baby sammenlignet med New York Stock Exchange (NYSE), som ble grunnlagt i 1792. Mens NASDAQ er kjent som en tech-tung utveksling, NYSE er kjent for å bo i eldre murstein-og-mørtel selskaper. Bedrifter som handler på NYSE er ofte større, bundlinjefokuserte selskaper som betaler utbytte og øker topplinjene sakte, men stadig. Bedrifter som handler på NASDAQ er vanligvis mer vekstorienterte. Selvfølgelig er det unntak på begge sider. (For mer, se: NYSE og Nasdaq: Hvordan de jobber .)

Denne oppfatningen spiller en rolle for noen selskaper når de velger mellom NYSE og NASDAQ. For eksempel valgte LinkedIn Corp. (LNKD) NYSE fordi den ikke ønsket å bli gruppert med sosiale nettverkstjenester. Dette er ikke å si at selskaper notert på NASDAQ bør ses som dårligere. Det er ikke tilfelle i det hele tatt. Det er bare et annet miljø. Hvis et selskap som LinkedIn ønsker prestisje, vil det liste på NYSE. Imidlertid har informasjonsteknologi, bioteknologi og andre småteknologiske bedrifter ingen interesse for prestisje. Målet er å holde kostnadene lave, slik at de kan opprettholde mer kapital for å hjelpe drivstoffveksten. I de fleste tilfeller vil forskjellen mellom notering på NYSE og NASDAQ ikke gjøre eller ødelegge en virksomhet, men hvis et mindre selskap lister på NASDAQ, er det fortsatt en kostnadseffektiv beslutning. (For mer, se: Hvordan tjener LinkedIn (LNKD) penger? )

Kostnadsforskjeller

Hvis du ser etter notering av kostnadsforskjeller mellom NYSE og NASDAQ, finner du mye forskjellig informasjon. Du kan selv finne deg selv forvirret. For å forenkle, kommer det ned til hvor mange aksjer et selskap noterer. I dette eksemplet, la oss anta at et selskap noterer 75 millioner aksjer. På NYSE vil dette koste $ 300 000 pluss en årlig noteringsavgift på $ 69, 750. Det er litt mer komplisert på NASDAQ fordi det er tre delmarkeder: Global Select Market, Global Market og Capital Market. Ved notering av 75 millioner aksjer på Global Select Market eller Global Market, er noteringsavgiften $ 225 000 pluss en $ 68 500 års noteringsavgift. Ved notering av 75 millioner aksjer på kapitalmarkedet, er noteringsavgiften bare $ 80 000 pluss en $ 27 500 årlig noteringsavgift.

Prestige og pris er de to største faktorene for et selskap når de bestemmer seg mellom NYSE og NASDAQ, men det er også noen andre faktorer å vurdere. (For mer, se: Hvordan Nasdaq tjener penger .)

Viktige faktorer

Ethvert selskap notert på NYSE må ha et uavhengig kompensasjonsutvalg og en uavhengig nominasjonskomité. Dette er ikke påkrevd på NASDAQ, der selskapene har mulighet til utøvende kompensasjon og nominere beslutninger truffet av et flertall av uavhengige styremedlemmer.Bedrifter notert på NYSE må også ha en intern revisjonsfunksjon og retningslinjer for eierstyring og selskapsledelse. Det kreves heller ikke på NASDAQ. (For mer, se: Hva er noteringskravene til Nasdaq? )

NASDAQ kommer med en annen fordel som noen mennesker overser. Den har et elektronisk billboard i Times Square, som viser sine selskaper og deres produkter. Dette er en av grunnene til at Kraft Foods Group, Inc. (KRFT) byttet til NASDAQ i 2012 (økt eksponering for sine produkter).

The Bottom Line

NYSE er dyrere og gir mer prestisje. I dagens tekniske tung verden ser mange selskaper imidlertid notering på NASDAQ som et logisk alternativ i forhold til kostnadsbesparelsene. Til nå er selskaper notert på NASDAQ sett som mer vekstorienterte, noe som betyr mer volatilitet for å følge med økt oppsidepotensial. (For mer, se: Hvordan NYSE tjener penger .)

Dan Moskowitz eier ikke aksjer i LNKD eller KRFT.