a:

Noen anser lovene om tilbud og etterspørsel i økonomien å være tautologiske fordi de mangler empirisk strenghet. De hevder at prinsippene om neoklassisk økonomi er vakuum omlegginger av definisjoner. Den amerikanske økonomen Paul Samuelson fokuserte selv en del av hans Ph.D.-avhandling om å unngå tautologier i økonomisk teori. Samuelson trodde at økonomer burde utlede "operativt meningsfulle setninger" som kunne være forfalskbare, men bare i ekstreme forhold. Samuelson fryktet hva mange har hevdet: at en tautologisk økonomisk vitenskap har svært begrensede empiriske applikasjoner.

Hva er loven om etterspørsel?

I mikroøkonomien sier kravet om etterspørsel at alle andre variabler holdt konstant, etterspørselen etter en god eller tjeneste er omvendt korrelert med prisen. I prediktive neoklassiske modeller antas loven om etterspørsel alltid å være sant (unntatt med Giffen-varer) for å gjøre nyttige prognoser.

Visse økonomiske tankeskoler beskriver loven om etterspørsel som en tendens snarere enn en absolutt. I likhet med tyngdekraften er loven om etterspørsel trukket på alle priser, men kan overvinnes med forskrifter, merkelige forbrukerpreferanser eller andre eksterne faktorer. Denne versjonen av loven om etterspørsel er ikke vant til å lage empiriske spådommer.

Hva er en Tautologi?

I formell logikk er en tautologi en serie argumenter som er sanne i enhver mulig tolkning. Med andre ord er et tautologisk argument ikke engang tenkelig falsk så lenge definisjonene av de ikke-logiske ordene er avtalt.

Et eksempel på en tautologisk uttalelse ville være Ludwig von Mises 'menneskelige handlingsaksiom, som sier at mennesker handler målrettet for å oppnå forutbestemte ender med knappe ressurser. For å forsøke å motbevise dette aksiomet ville det i realiteten være bevis på det.

- 9 -> Tautologiens natur i økonomi

Vurder følgende påstand om en nedovergående kurve: "Alle reelle etterspørselskurver er nedovergående, hvis en kurve ikke er nedovergående, er den kan ikke være en reell etterspørselskurve. " Denne tautologien forklarer ikke noe om den virkelige verden, som synes å validere kritikernes argumenter. Dessverre viser dette ikke at loven om etterspørsel er en tautologi. Tross alt er det konseptuelt mulig å ha varer som har større etterspørsel ettersom de blir dyrere.

Det er heller ikke sant, som Samuelson fryktet, at tautologier ikke kan resultere i meningsfulle analytiske observasjoner. Det matematiske feltet geometri er basert på logiske bevis og teoremer som nødvendigvis er sant, så lenge det ikke gjøres feil i sine fradrag. Ingen empiriske målinger kan for eksempel motbevise pythagorasetningen.

Økonomi kan komme i vanskeligheter når logiske prinsipper, for eksempel loven om etterspørsel, er begrenset av mange urealistiske forhold for å gjøre en deduktiv vitenskap til en empirisk. Hvilke gode er spådommene til grunnleggende økonomiske lover dersom de ledsages av urealistiske parametere i modellen?

Tautologier ugyldiggjør ikke økonomisk teori, som noen kritikere har påstått. Deductive logikk er bygget på tautologi. Geometri, algebra og filosofi er allment lutende på deduktiv logikk. Økonomiske fradrag om arten av menneskelige handlinger og utveksling kan gi meningsfulle resultater, selv om noen økonomiske modeller manipulerer disse fradragene ved å legge til urealistiske forhold.