Feriestedets avgifter og Las Vegas går hånd i hånd. Ørkenen av lys og utmattelse er kjent for å være stedet der en middelklassig person kan slå den rik eller hodet hjem tungt i gjeld. En av de enkleste måtene som hoteller sender sine gjester hjem med tynnere lommebøker, er ved hjelp av drypppriser, loven å lade ekstra obligatoriske avgifter for selv de billigste av hotellrommene.

Ren fortjeneste

AD:

Forestill deg en bedrift som kan belaste noen penger for nesten ingenting i retur. Mens noen hoteller i Las Vegas tilbyr gode fasiliteter, for eksempel en gratis alkoholholdig drikk, en billett for et gratis fornøyelsespark eller en tur, i retur for en feriestedsavgift, bruker andre feriestedets avgift for nesten ingenting annet enn å kaste bunnlinjen.

Med Expedia Inc Del (EXPE EXPEExpedia Inc122. 98-0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og andre tredjeparts reservasjonsagenter som tar en stor andel av hotellet vurdere som deres provisjon, egenskaper er ute etter å hente tapet, og økende feriested avgifter er svaret. Ikke bare øker hotellet inntektene sine, men når tredjeparter blir kuttet ut av ferietransaksjonen, kan hotellet holde hele avgiften for seg selv uten å betale en provisjon.

AD:

Feriestedets avgift etablerer også en prisgulv for hotellet. Med priser som varierer vilt, avhengig av natt og årstid, kan det være vanskelig for ledelsen å prognose for et helt år og budsjett tilsvarende. Men ved å budsjettere basert på estimert beløp og ved hjelp av prisen på $ 25 til 40 feriestedprisen, blir eventuelle inntekter fra romreservasjoner øyeblikkelig fortjeneste for hotellet.

Vegas Sleight Of Hand

AD:

Men vent. Resort avgifter er ikke betalt for ingenting, ikke sant? De brukes til tilgang til bassenget og Internett. Dette er dessverre for det meste usant. Tropicana Hotel, som eies av Penn National Gaming Inc (PENN PENNPenn National Gaming Inc26. 60 + 2. 07% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), forklarer sin resortavgiftspolitikk som :

"[… ] når du bestiller rommet ditt, betaler du for å bruke hotellrommet. Feriestedets avgift gir deg muligheten til å nyte andre deler av vårt feriested og kasino, og til en nedsatt pris fra hvilke gjester som ikke er hotellets gjester, blir belastet med å bruke de samme fasilitetene! "

Denne politikken er et godt eksempel på hvordan Las Vegas-hotellene kopierer håndtaksteknikken til sine hjemmehørende tryllekunstnere. Ingen i muligens hele verden tror de betaler bare for å bruke hotellrommet når de foretar en reservasjon. Å ta det enda lenger og hevder at ved å betale The Tropicana bare $ 25 per natt for nedsatt bruk av deres feriested fasiliteter og kasino er latterlig.

AD:

Gjestfrihetsbransjen tar det motsatte standpunktet. Begrunnelsen bak å betale et feriestedsgebyr er å gi en enkel engangsbetaling for gjestene i stedet for å nikkel-og-dimere dem for hver enkelt tjeneste eller rekreasjon. Selv om bundling er definitivt praktisk for de gjestene som bruker fasilitetene, er den eneste måten denne begrunnelsen er rettferdig eller logisk, om hotellet ga et alternativ til å velge bort bruk av fasilitetene.

AD:

Dessuten er det ingen enhetlig standard for hva som er dekket med feriestedets avgift, hotell kan skimp på fasiliteter. Gjesten er sannsynligvis uvitende til betalingstid som han har brukt $ 28 per natt for privilegiet å bruke kablet Internett og å ha en tilsynelatende gratis flaske vann plassert i rommet sitt hver dag.

Merkevare lojalitet, eller mangel på det

Hoteller, spesielt i turistbyer som Las Vegas, har lite insentiv for å gjøre oppholdet ditt så hyggelig som mulig. I en by full av forretningsreisende kan tap av en konto bety tiere eller hundretusenvis av dollar med tapt inntekt. For en turist som besøker Las Vegas en gang i året og sannsynligvis forblir et annet sted hver gang, har hotellet lite hensyn til om han vil komme tilbake til det samme hotellet. Lojalitetsprogrammedlemmer, eller gjenta gjester, vil ofte få sine feriekostnader fraviket på et visst nivå. (For mer, se Ulempene med reisebelønningsprogrammer .)

AD:

Uten å bekymre deg for å holde forbigående gjester lykkelige, kan hotellet lade opp alt feriekostnad det vil ha for så få fasiliteter som det vil. Det er nok besøkende til Las Vegas hvert år at hotell ikke trenger å bekymre seg for å sette merkevare lojalitet inn i sine gjester.

Turistkompleks

Las Vegas er ikke den eneste byen hvor hoteller tar betalt avgift. I Karibia, Orlando og Hawaii er resortavgifter også like for kurset som turister er enten uinformert eller for selvtilfreds med disse tilleggsavgiftene. Amerikanerne tar svært få feriedager, og de må gjøre disse tellingen ved å pakke inn så mye avspenning som mulig; det er ingen tid, heller ikke lyst til å argumentere med feriekostnader. Mens du skriver negative anmeldelser og e-post kan hotellet få en reisende til å føle at han har gjort noe for å bekjempe problemet, i virkeligheten er innsatsen sannsynligvis bortkastet. (For mer, se Kan du bli bedt om negative anmeldelser online? )

I 2012 sendte Federal Trade Commission (FTC) brev til 22 operatører i forhold til deres "villedende forretningspraksis" forviste anlegget avgifter. Når du bestiller et hotell i Las Vegas, blir en reisende informert om at hotellet vil samle et spesifisert obligatorisk gebyr, men grunnen til denne avgiften er fortsatt skjult på en egen side eller ikke nevnt i det hele tatt.

Selv om feriestedsavgiften er nevnt, og det blir oppgitt at gebyret belastes nattlig, viser totalprisen fortsatt bare romprisen. Dette gir imidlertid mening. Tredjeparts nettsteder kan ikke samle feriestedsavgiften fordi da vil hotellet måtte betale provisjon på det beløpet.Hotellet kan ikke inkludere frekvensen på reservasjonssystemet fordi den oppgitte romprisen vil da være $ 30 høyere per natt enn hva Expedia belaster - et triks av oppfatning som fungerer mot hotellet i dette tilfellet.

The Bottom Line

Las Vegas feriekostnader går ikke hvor som helst i en hast. Foreløpig er det bare 15 hoteller i Las Vegas som gir avgift og tidligere feriestedavgift Caesar's Entertainment Corp. (CZR CZRCaesars Entertainment Corp13. 10 + 1. 16% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) reverserte sin no-fee-markedsføringskampanje i 2013. Det ser ut som om hele næringen er ivrig etter å benytte denne muligheten til å øke fortjenesten med en "kjøper pass opp" holdning til reisende som trodde at totalprisen var beløpet de ville betale for å leie et hotell rom og bruk hotellets fasiliteter.