Oljeprisene stengte høyere hver dag i forrige uke og har gått inn i et teknisk oksemarked, som er løst definert som prisene stiger 20% fra en sving lav. Prisene på WTI råolje stanset på 48 dollar. 52 på fredag, opp 24. 4% fra et lavt på $ 39. 19 den 3. august. Dette er en bemerkelsesverdig tilbakeslag fordi olje før handel handlet på et teknisk bjørnemarked, med en nedgang på over 20% fra en høyde på $ 51. 67 den 9. juni. Momentum har bygd i oljemarkedene siden OPEC sa at det ville holde et uformelt møte på sidelinjen til en energikonferanse i Algerie i slutten av september.

Med oljepriser som går videre med et slikt raskt klipp, lurer noen investorer om naturgass, den andre næringen som er nært forbundet med olje, kan utføre tilsvarende. Så langt synes svaret å være nei. Fitch Ratings, et kredittvurderingsselskap, skrev nylig i et notat til investorer: "Vi tror at USAs naturgassmarked er mer avhengig av bedre etterspørselsgrunnlag enn oljemarkedet, og kan derfor ta lengre tid å se et rimelig prisutvinning. Fortsatt boreffektivitetsgevinster og begrensede eksportmuligheter vil sannsynligvis øke gassprisveksten på nært og mellomlang sikt. "(Se også: Hvorfor lave oljepriser betyr ikke alltid lave gasspriser .)

Stigende naturgassforsyninger

I likhet med olje ser naturgassforsyningene rikelig ut. Boreffektivitetsgevinstene nevnt av Fitch legger til naturgassforsyning. Denne uka rapporterte U. Energi Informasjonsadministrasjon (EIA) en annen økning i naturgassbeholdningen. Tabellen nedenfor viser at gassforsyningen i år (YTD) ligger langt over det femårige gjennomsnittet og femårs minimums maksimumsintervall. Dette setter en hette på priser og reduserer også antall riggboringer for naturgass.

Fallende Baker Hughes Gas Rig Count

I forrige uke rapporterte Baker Hughes 8 ^th rett ukentlig økning i antall oljerigger boring i USA. Reuters rapporterer at dette er den lengste utvinningsstripen i riggetallet i over to år. Mens olje rigger blir brukt med en stadig større hastighet, det samme kan ikke sies for naturgass rigger. Tabellen nedenfor viser at andelen riggboring for naturgass nådde et nytt årlig lav på bare 17%. Dette sammenlikner med en ny årlig høy for oljerigg, med 83% boring for olje, ettersom oljeprisen når $ 50 per fat.

ETFs gir eksponering for investorer

En måte for investorer å få eksponering for naturgass er å bruke børsnoterte fond. En av de mest flytende er USAs naturgass (UNG UNGUS Natl Gas Fd Partnership Units6. 38 + 4. 25% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Ifølge beskrivelsen fra Yahoo Finance, "Investeringen søker å gjenspeile de daglige endringene i prosent av prisen på naturgass levert på Henry Hub, Louisiana, målt ved de daglige endringene i prisen på en spesifisert kortsiktig futures kontrakt."Den tilsvarende ETF for olje er USO USOUS Oil Fund Partnership Units11. 51 + 2. 95% Laget med Highstock 4. 2. 6 . Tabellen nedenfor gir en årlig sammenligning av prisutviklingen for disse to ETF-ene (YTD). USO har nylig flyttet seg til et positivt territorium, men UNG er fortsatt ved å ligge, ned rundt 10% for året.

En stor bekymring for investorer å være klar over, er imidlertid ren vare ETFs gjør en relativt dårlig jobb med å spore den underliggende prisen. Disse ETFene er midler som består av olje futures kontrakter. Olje futures kontrakter utløper imidlertid, men ETF må ​​aktivt flytte fra den utgående kontrakten til neste måneds kontrakt. Dette kan hindre fondets ytelse. (Se også: Hvordan oljevirksomhetene utfører i forhold til oljeprisen. )

Utvikling av naturgassforetak

Et alternativ kan være å investere direkte i selskapene som produserer naturgass eller er utsatt til sektoren. For eksempel utgjør aksjene i flere naturgassrelaterte selskaper godt i 2016. Tabellen nedenfor viser YTDs prisutbytte for en håndfull selskaper sammenlignet med Energy Select Sector SPDR ETF (XLE XLESel Sct En70. 25+ 2. 29% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Noen kan hevde at disse verdsettelsene kunne være dyre gitt den sterke oppveksten i prisutviklingen. Investorer vil trenge å foreta ytterligere analyser eller rådføre seg med en profesjonell finansiell rådgiver før de foretar investeringsbeslutninger.

Lager	2016 YTD% Prisendring
Energi SPDR ETF (XLE)	16. 73
Cheniere Energy (LNG)	20. 81
Chesapeake (CHK)	35. 33
EQT Corp (EQT)	36. 85
COG Cabot (COG)	46. 75
Ressurser (RRC)	64. 16
Southwestern Energy (SWN)	92. 97
Ris Energi (RICE)	143. 67
Kilde: Handlingsvisning

Bunnlinjen

Naturgasspriser ligger nå bak oljeprisen YTD. Oljeprisene blir drevet høyere ved å spekulere på at OPEC vil nå en slags produksjonsfrysekontrakt på sidelinjen til en energikonferanse i september. I mellomtiden har Fitch sagt i et notat til klienter at naturgasspriser kan ta lengre tid for å vise noen meningsfull gjenoppretting. Likevel er markedet relativt positivt på fremtidsutsikter for sektoren, noe som gjenspeiles i resultatene av noen selskapers aksjekurs i 2016.

Ansvarsfraskrivelse: Gary Ashton er en olje- og gass finansiell konsulent som skriver for Investopedia. Observasjonene han lager er hans egen og er ikke ment som investeringsråd. Gary eier ikke noen aksjer eller ETFer nevnt i denne artikkelen.