Nøkkelen til suksess på aksjemarkedet er enkel: Kjøp lav og selg høy. Den vanskelige delen er å vite når markedet vil være lavt og når det blir høyt. For å løse denne utfordringen har lenestolanalytikere kommet opp med en rekke unike beregninger som ikke har noe å gjøre med alfa-beta, Sharpe-forholdet eller noen av de andre mer tradisjonelle analytiske tiltakene. I følge disse uvanlige beregningene kan kortsiktige aksjemarkedsresultater forutsies av alt fra volumet av smørproduksjonen i Bangladesh til lengden av kvinners hemlines. Gjør noen av disse indikatorene enda en sannhetskorn? Vi vil utforske noen av de mer spennende indikatorene her.

Smørproduksjon i Bangladesh
Hva har Bangladesh, India, å gjøre med det amerikanske aksjemarkedet? Rikelig, ifølge noen pundits. Ved å bruke beregningene, tar endringen i smørproduksjonen i Bangladesh og multipliserer den med to, noe som gir deg den nøyaktige prosentandelen som S & P 500-indeksen vil endre i det kommende året. Basert på dette fører en 5% økning i smørproduksjonen til en 10% stigning i S & P. Den samme statistikken antas å holde fast i ulemper. (For relatert lesing, se ABCs of Stock Indexes .)

Fakta eller fiksjon?
Som noen av de andre indikatorene har denne en høy grad av nøyaktighet for å tilfredsstille sine troende. Dessverre, som de fleste andre, har det dessverre ingen grunnlag i økonomisk faktum.

Super Bowl-vinnere
Uansett din hjembysteam, hevder forutsetninger for Super Bowl-indikatoren at du alltid bør rotere for et NFL-lag for å vinne Super Bowl. Skulle et amerikansk fotballliga (AFL) -team vinne kampen, er markederne i tøffe tider. Twist her er at du må rot for et NFL-lag i gammel skole, ikke et AFL-lag som ble en del av NFL i løpet av 1970-tallet fusjonen.

Fakta eller fiksjon?
Ja, en NFL-gevinst har omtrent 80% korrelasjon til aksjemarkedssuksess, ifølge en februar 2008, Wall Street Journal artikkel ("Patriots Lost - Markets Win?"), Men hva med den 20% feilfrekvensen? Ville du satse på ditt livsbesparelser på disse oddsene?

Presidentielle godkjenningsvurderinger
Når flertallet av et land misliker mannen i Det hvite hus, skal aksjemarkedet skje. Ifølge tallene er en presisjonsgodkjenningsgrad på mellom 35% og 50% gode nyheter for Dow Jones Industrial Average.

Fakta eller fiksjon?
På grunnlag av denne logikken bør velgere som ønsker å strekke sine lommer stemme for kandidaten de hater mest. Hate for din leder er kjærlighet til din portefølje? Det er bare ingen logikk for denne.

Sports Illustrated Badedrakt Issue Cover
Millioner av menn venter påvente det ettertraktede Sports Illustrated badedragsproblemet .Men kanskje noen av dem bare vil vite nasjonaliteten til dekselet modellen. Ifølge denne indikatoren, når en amerikansk modell graces dekselet, er aksjemarkedet klar for en tosifret vekst. (Lær hvordan vanlige feil kan forhindre selv de smarteste investorene fra å slå markedet i Brains, ikke alltid ta med pengene .)

Fakta eller fiksjon?
Den ensomme gutten som tilbrakte sin tid på å drømme opp denne, var ute etter å generere hype, som han klarte å gjøre. Mens markedene har vist seg noen gode gevinster når vakre amerikanere fanger dekselet, gjorde ikke de aller beste pengene-ledere (som Warren Buffett) deres rykte og formuer ved å utvide magasindeksler. (Lær hvordan du kommer inn på Warren Buffetts fortjeneste i Build A Baby Berkshire .)

Triple Crown-vinnere
Ifølge Triple Crown-indikatoren, når en hest tar Triple Crown, tar Dow en tommel. Hvis du tror på denne indikatoren, er det muligens den beste innsatsen for dine investeringer å satse mot hestene. (Les om hvorfor investere noen ganger feil i forhold til gambling i De 5 største aksjemarkedet Myter .)

Fakta eller fiksjon?
Antall hester som har vunnet Triple Crown er statistisk ubetydelig. Elleve vinnerne i løpet av 125 år gir knapt et mål for en solid investeringsstrategi. Hva gjør du med pengene dine gjennom årene, er Triple Crown ikke vant? Kanskje det er en bedre ide å satse på ponniene.

Kvinner Hemlines
Noen markedsundersøkere tar tegn fra å se kvinners ben. Ifølge skjørtlengde-teorien, når skjørtene blir kortere, er det på tide å kjøpe; når skjørtene blir lengre, er det på tide å selge. Logikken bak denne indikatoren dikterer at positive markeder fører til en lykkelig nasjon og en atmosfære av moro. Morsomme tider sender hemlines stigende, noe som gjør micro minis flott for markedene, mens konservative gulvlengde kjoler er dårlige nyheter.

Fakta eller fiksjon?
Når tider er gode, har mode faktisk en tendens til å vise hud. Den dårlige nyheten er at motene ikke endres før tiden er god, noe som gjør dette til en forsinkende indikator. Hvis du kjøper og selger basert på skjørtlengde, kan du være bedre å selge når skjørtene er høye og å kjøpe når de er lave. (For relatert lesing, se Forstå forbruker konfidensindeksen .)

Problemet med tall
Hemlinesindikatoren er den mest legitime, men det er ikke perfekt. I beste fall er det en forsinkende indikator, noe som gjør det verdiløst for investorer, men kanskje interessant for økonomer. Andre forsinkende indikatorer, som forbruksutgifter, tjener som legitime indikatorer for økonomisk helse. Dessverre er suksess, som en lavkonjunktur, bare fullt synlig etter det faktum.

Som for de andre, kan mange av resultatene tilskrives data mining i sin verste form, som i utgangspunktet beskriver bruken av å søke etter tall som gir resultatet du søker. Statistiske data, for eksempel hvor mange ganger en ukjent ledende mann vises i filmer uten å ha på seg en skjorte eller antall mislykkede aksjemarkedsprognoser som stirrer ut sine vinduer på skjørtlengder i stedet for å tjene penger til sine klienter, kan korreleres med alle mulige hendelser , fra aksjemarkedet avtar til månens formørkelser.Hvis du graver hardt nok, kan du avdekke en statistisk korrelasjon som sier hva du vil at den skal si.

Forutsi fremtiden
Klart vil alle velge en vinner og unngå en taper, og nesten alle har en teori om hvordan man gjør det. Fra korte skjørt til raske hester og vakre modeller, kjører amatørindeksene spekteret, men på slutten av dagen, hvis det var så enkelt å forutsi retningen på markedene, ville vi alle være rike! I stedet for å bruke tiden din til å se dumme indikatorer eller drømme opp sporing av egne, ville du være langt bedre med dollar-gjennomsnitt, kjøp når du har råd til å kjøpe og holde til du trenger pengene.

Hvis du vil vite mer om dollar-gjennomsnitt, les DCA: Det kommer deg inn i bunnen .