Når en investor nærmer seg en ny industri, er det godt å vite hva risikoen er for at et selskap i den sektoren må møte for å lykkes. Generell risiko gjelder for alle aksjer, for eksempel styringsrisiko, men det er også mer konsentrerte risikoer som påvirker den aktuelle bransjen. I denne artikkelen ser vi på de største risikoene som olje- og gasselskapene står overfor.
SE: Måle og administrere investeringsrisiko
Politisk risiko Den primære måten politikken kan påvirke olje på, er regulatorisk forstand, men det er ikke nødvendigvis den eneste måten. Vanligvis er et olje- og gasselskap dekket av en rekke forskrifter som begrenser hvor, når og hvordan utvinning er utført. Denne tolkningen av lover og forskrifter kan også variere fra stat til stat. Når det gjelder sagt, øker politisk risiko generelt når olje- og gasselskaper jobber med innskudd i utlandet.
Politisk risiko kan være åpenbar, for eksempel å utvikle seg i land med ustabil diktatur og en historie med plutselig nasjonalisering - eller mer subtil - som finnes i nasjoner som tilpasser utenlandske eierskapsregler for å sikre at innenlandske bedrifter får gevinst en interesse. En viktig tilnærming som et selskap tar for å redusere denne risikoen, er nøye analyse og bygging av bærekraftige forbindelser med sine internasjonale olje- og gasspartnere, hvis det håper å forbli der lenge.
SE: Forstå oljeindustriterminologiGeologisk risiko
Mange av de lett tilgjengelige olje og gass er allerede tappet ut, eller i ferd med å bli tappet ut. Leting har flyttet til områder som involverer boring i mindre vennlige miljøer - som på en plattform midt i et bølgende hav. Det finnes et bredt spekter av ukonvensjonelle olje- og gassutvinningsteknikker som har bidratt til å presse ut ressurser på områder der det ellers ville vært umulig.
Geologisk risiko refererer til både vanskeligheten med utvinning og muligheten for at de tilgjengelige reserver i et innskudd blir mindre enn beregnet. Olje- og gassgeologer arbeider hardt for å minimere geologisk risiko ved å teste jevnlig, så det er sjelden at estimatene er langt unna.Faktisk bruker de uttrykkene "bevist", "sannsynlig" og "mulig" før reservestimater, for å uttrykke deres grad av tillit til funnene.
Prisrisiko
Utover den geologiske risikoen er prisen på olje og gass den primære faktoren for å avgjøre om en reserve er økonomisk mulig. I utgangspunktet, jo høyere de geologiske barrierer for enkel utvinning, jo mer prisrisiko et gitt prosjekt står overfor. Dette skyldes at ukonvensjonell utvinning vanligvis koster mer enn en vertikal drill ned til et innskudd. Dette betyr ikke at olje- og gasselskaper automatisk mothball et prosjekt som blir urentable på grunn av en prisdipning. Ofte kan disse prosjektene ikke settes raskt av og deretter startes på nytt. I stedet forsøker O & G-selskaper å prognose de sannsynlige prisene over prosjektets løpetid for å avgjøre om de skal begynne. Når et prosjekt har begynt, er prisrisiko en konstant følgesvenn.
SE: Å avdekke olje- og gassovervåkning
Forsyning og etterspørselsrisiko
Forsyning og etterspørsel sjokk er en veldig reell risiko for olje- og gasselskaper. Som nevnt, operasjoner ta mye kapital og tid til å komme, og de er ikke lett å mothball når prisene går sør, eller rampe opp når de går nordover. Produksjonens ujevnhet er en del av det som gjør prisen på olje og gass så flyktig. Andre økonomiske faktorer spiller også inn i dette, da finansielle kriser og makroøkonomiske faktorer kan tørke opp kapital eller på annen måte påvirke næringen uavhengig av de vanlige prisrisikoen.
Kostnadsrisiko
Alle disse forutgående risikoene gir strøm til de største av dem alle - driftskostnader. Jo mer tøff reguleringen og vanskeligere boret, desto dyrere blir et prosjekt. Koble dette med usikre priser på grunn av verdensomspennende produksjon utover det ene selskapets kontroll, og du har noen reelle kostnadskrav. Dette er ikke slutten, men mange olje- og gassfirmaer kjemper for å finne og beholde kvalifiserte arbeidstakere som de trenger i boomtider, så lønnslisten kan raskt stige for å legge til en ekstra kostnad for det samlede bildet. Disse kostnadene har igjen gjort olje og gass til en svært kapitalintensiv industri, med færre og færre spillere hele tiden.
Bunnlinjen
Olje- og gassinvesteringen går ikke hvor som helst. Til tross for risikoen er det fortsatt en veldig reell etterspørsel etter energi, og olje og gass fyller en del av etterspørselen. Investorer kan fortsatt finne belønninger i olje og gass, men det bidrar til å kjenne til de potensielle risikoene som følger med de potensielle fordelene.
SE: 5 Felles handelsmultipler brukt i olje- og gassvurdering
Mest lønnsomme olje- og gasselskaper i 2016 (PSPX, TEP)
De mest lønnsomme olje- og gassektoren, inkludert de som har de høyeste margenene og de som har mest nettoinntekt.
Jeg har hørt at arbeidere som ikke ruller over sine 401 (k) s etter å ha gått ut, står overfor noen problemer knyttet til eiendom planlegging. Jeg ble fortalt at det var en slags endelig 2002-regulering. Er dette sant?
Jeg er ikke sikker på hvilken offentlig regulering kontakten din refererte til. Men her er det jeg kan fortelle deg. I 2002 utstedte IRS en endelig forskrift om minimumsfordeling (RMD) som påvirker opsjonene som er tilgjengelige for mottakerne av pensjonsordningens eiendeler.
Hva gjør selskaper som gir seismiske data til olje- og gasselskaper attraktive investeringer?
Oppdage hva som gjør selskaper som gir seismiske data til energiselskaper attraktive investeringer. Seismiske data er avgjørende for boring.