De 5 største utgiftsforholdet ETFs (BIZD, YMLI)

Fra de fjerneste kyster til de høyeste fjell - Jan Honningdal (April 2025)

Fra de fjerneste kyster til de høyeste fjell - Jan Honningdal (April 2025)
AD:
De 5 største utgiftsforholdet ETFs (BIZD, YMLI)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Utgifter er den største fienden til verdipapirfond og børsnoterte fond (ETF). Utgifter som belastes av fondets administratorer, kommer ut av fondets netto eiendeler under ledelse (AUM) og har direkte innflytelse på aksjonærenes avkastning på investering (ROI). Selv om enkelte utgifter er rimelige og forventes, belaster noen midler slike høye utgiftskvoter at det er nesten umulig for midlene å matche eller slå sine valgte referanser.

AD:

Høye utgiftskvoter kommer ikke nødvendigvis fra ledere som ønsker å tjene penger for seg selv. Noen ganger kommer høye utgiftskvoter fra typen aktiva som et fond vanligvis investerer. For eksempel kan investeringer i utenlandske aksjer eller råvarer bære høyere utgifter på grunn av den spesielle beskaffenheten eller vanskeligheten med å skaffe investeringene. Selv med tanke på at noen midler fortsatt har kostnadsforhold som er ublu for de fleste standarder.

AD:

Markedsvektorer BDC Inntekt ETF

Bedriftsutviklingsselskaper (BDCs) er venturekapitalforetak som tilbyr kapital eller tjenester til private selskaper. Markedsvektorer BDC Inntekt ETF (NYSEARCA: BIZD BIZDVanEck Vect BDC16. 85 + 0. 12% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er et fond av midler som anskaffer stillinger i flere BDCer og forvalter dem samlet som en investering.

AD:

Markedsvektorer BDC Inntekt ETF tar bare et direkte kostnadsforhold på 0. 58%. Verdipapir- og valutakommisjonen (SEC) krever imidlertid at BDCer også opplyser sine oppkjøpte fondskostnader og -kostnader (AFFE), kostnaden for å anskaffe sine investeringer, som en del av kostnadsutgiftene. Fondets direkte kostnadsandel på 0. 58% kombinert med AFFE på 9,04% og justert for en avgift på 17%, bringer fondets samlede kostnadsforhold til 9,45% pr. 2. mars 2016. Dette er høyest i ETF-bransjen.

Markedsvektorer High Inc Infras MLP ETF

Markedsvektorer High Inc Infras MLP ETF (NYSEARCA: YMLI YMLIVanEck Vct Hgh13. 67 + 0. 89% Laget med Highstock 4. 2. 6 < ) henter også sin høye kostnadsforhold fra unike forhold. I tilfelle av denne ETF er det fondets unike skattestruktur som gjør det dyrt. Hovedbegrensede partnerskap (MLP) er investeringskomponenter som kombinerer skattefordelene ved begrensede partnerskap med likviditeten til børsnoterte verdipapirer. De eksisterer oftest i energi og eiendomsmegling. De fleste fond og ETF er organisert som regulerte investeringsselskaper, men denne ETF er organisert som et C-selskap, som er underlagt ulike skatteregler. Fondet belaster et administrasjonsgebyr på 0, 82%, per 30. juni 2014, men når føderale, statlige og lokale skatter er innregnet, går kostnadsforholdet til 6.92%.

Alerian MLP ETF

Den Alerian MLP ETF (NYSEARCA: AMLP

AMLPAlerian MLP10. 92 + 1. 39% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) går inn i lignende beskatningsspørsmål som Market Vectors High Inc Infras MLP ETF. Denne ETF er også kategorisert som et C-selskap og må erklære sine skattepliktige forpliktelser. Skatteforpliktelser påvirker fondets kostnadsforhold så sterkt fordi kostnaden av disse skattene kommer direkte fra fondets totale eiendeler. Det var ikke før sent i 2014 at Alerian endelig anerkjente denne skatteforpliktelsen i sin kostnadsforhold. Inntil da hadde fondet kun sitert administrasjonsgebyr på 0. 85%. Med tanke på skatteforpliktelser er fondets samlede utgiftskvoten 5,43% per 31. mars 2015.

Global X MLP ETF

Lansert 18. april 2012, Global X MLP ETF (NYSEARCA: MLPA > MLPAGlobal X MLP9. 92 + 1. 33%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ) ble den tredje MLP-relaterte ETF som skal kategoriseres som et C-selskap etter de to ETFene som er oppført ovenfor. Styringsavgiften på 0. 45% kombinert med en utsatt skatteforpliktelse på 3 54% bringer fondets totale utgiftskvote til 3. 99% per 31. mars 2015. Teucrium Soyabønnefondet Den høye kostnadsforholdet av NYCARCA SOYB

SOYBTeucrium Wheat18. 60 + 0. 81%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ) reflekterer en av de mer typiske grunnene til at ETF opplever høye kostnader. Soyabønner er ikke en flytende investering, og kjøp av fat sojabønner som en investering gir ikke mye mening. Den beste måten å kjøpe eksponering mot soyabønner på, er gjennom tradisjonelle terminkontrakter, noe som dette ETF gjør. Fondets ledere kjøper futureskontrakter for soyabønner på tre forskjellige punkter i fremtiden. Fremtidskontrakter er imidlertid kostbare. Disse kostnadene reflekteres i fondets 3. 49% kostnadsforhold per 30. april 2015.