Mens robo-rådgivere fortsatt er relativt nye i den finansielle rådgivende verden, har de en innvirkning. For det meste har tradisjonelle eller menneskelige rådgivere kunnet konkurrere fordi de tilbyr aktiv ledelse, mens robo-rådgivere er automatiserte og primært fokusert på passive investeringer. Inntil nylig var dine eneste investeringsalternativer å gjøre det selv, ansette en finansiell rådgiver eller henvende seg til en robo-rådgiver. Tidevannet vender igjen. Nye robo-rådgivere, som søker en måte å presse inn i markedet, tilbyr aktiv ledelse for å skille seg fra robo-rådgivere som bare tilbyr passiv ledelse. (For mer, se: Robo-rådgivere og en menneskelig berøring: Bedre sammen? )

Hvorfor passive investeringer?

Passive midler, som børsnoterte fond (ETF) som sporer indekser, har lavere avgifter som er en av hovedtrekkene til robo-rådgivere. Folk ønsker ikke å betale høye avgifter uten å motta den personlige tjenesten som en finansiell rådgiver gir. Ved hjelp av passive midler gjør det mulig for robo-rådgivere å belaste mindre enn 1% i gebyrer. (For mer, se: En veiledning for å velge den beste Robo-Advisor .)

Robo-rådgivere som tilbyr passive investeringer, er avhengige av to tanker om deres forskning: Modern Portfolio Theory og den effektive markedshypotesen. Mens aktive investeringer kan gi mer tilpassede alternativer og råd, er robo-rådgivere designet for å være mer av en en størrelse som passer til hele systemet. Robo-rådgivere undersøker investorer før de velger investeringer (spør spørsmål knyttet til risikotoleranse og tidshorisont, for eksempel) for å finne ut hvilke investeringer som passer. (For mer, se: Robo Advisors Face First Market Downturn Test .)

Gjør noen bruk aktivt administrerte investeringer?

For personer som ønsker mer aktiv ledelse, men ikke har råd til eller ikke har nok eiendeler til å investere hos en tradisjonell rådgiver, er det en liten nisje tilgjengelig. Alpha Architect er en robo-rådgiver som gir aktiv ledelse til robo-rådgiveropplevelsen. Dessverre, mens mange robo-rådgivere har lave minimumskrav til investering, krever Alpha Architect et minimum på $ 50 000. (For mer, se: Robo-Advisors 'Next Frontier: 401 (k) Planer .)

Det er mye sammenlignet med tjenester som Betterment, som ikke har minimum, og Wealthfront, som bare krever $ 500 . Alpha Architects høye barriere for oppføring gjør det mindre av et mål for tusenårene fremdeles i de første årene av college og mer for folk som er mer etablert med mer penger å investere. Siden mange tradisjonelle rådgivere krever minst seks tall i eiendeler for å investere, er Alpha Architect fortsatt rettet mot en nisje som mange finansielle rådgivere ikke vil røre.(For mer, se: Bedre enn velsignet: En pris- og fondssammenligning .)

Imidlertid belønner firmaet de som kan kvalifisere for sine tjenester. De belaster bare a. 25% administrasjonsgebyr, som kan sammenlignes med mange robo-rådgivere og enda mindre enn andre. Vanligvis kan jo mer du investere færre avgifter du bør se. (For mer, se: Robo-rådgivere: 5 Forutsigelser for 2016 .)

Bunnlinjen

Robo-rådgiverplattformene ble opprinnelig utviklet for å målrette investorer med moderate eiendeler å investere, en befolkning interessert i å investere, men ikke kvalifisert til å kvalifisere for en tradisjonell finansiell rådgiver. Ved å holde prisene lave bruker robo-rådgivere passivt forvaltede midler, som har lavere avgifter enn aktivt forvaltede investeringer. Men nå prøver noen robo-rådgivere å målrette seg mot et marked som fremdeles ikke har råd til en tradisjonell rådgiver, men ønsker aktivt forvaltede investeringer. Robo-rådgivere som tilbyr aktive investeringer kan også appellere til årtusener som startet med "tradisjonelle" robo-rådgivere, men har nå mer å investere og har råd til å ha mer personlig service. Fordi robo-rådgivere fortsatt er nye, er det vanskelig å si hvilket bedre valg det er. Det vil variere av investor. Men alle kan sannsynligvis være enige om at jo flere alternativer som er tilgjengelige for den gjennomsnittlige forbrukeren, desto bedre blir de. (For mer, se: Hva er neste for Robo-Advisor Space? )