Innholdsfortegnelse:
- ProShares Ultra Silver ETF (NYSEARCA: AGQ
- USLVCS Nassau VelocityShares Daily 3x Long Silver Exchange Traded Notes 2013-14. 10. 31 Lkd til S & P GSCI Silver Index ER12. +6. 08%
Flere sentralbanker jobber med enkle pengepolitikker for å stimulere økonomisk vekst, og disse retningslinjene kan etter hvert føre til voldsom inflasjon. Å holde vanskelige eiendeler som sølv kan beskytte en portefølje mot konsekvensene av valutabasering. I tillegg til sin rolle som verdiskapning, er sølv også et industrielt metall med et økende antall kommersielle anvendelser. Av disse grunnene tror mange investorer at sølv har et utmerket oppadgående potensial.
Sølvprisene har gått ned sammen med mange andre varer siden 2011. Fra og med 19. april 2016 var den femårige avkastningen på sølv -62. 17%, selv om prisen på sølv hadde verdsatt 219. 55% siden 2000. Det er flere børsnoterte fond (EFT) som gir investorer eksponering mot sølvpriser. Noen av disse midlene er leverede ETFer som bruker gjeld og / eller derivater for å forsøke å forsterke sine avkastninger. Lær om to populære leverte sølv-ETFer, og få råd om hvilken type investorer som kan finne dem attraktive.
ProShares Ultra Silver ETFProShares Ultra Silver ETF (NYSEARCA: AGQ
AGQPrShrs Trust II35. 00 + 3. 58% Laget med Highstock 4. 2. 6 < ) begynte å handle 4. desember 2008, som medlem av handelsvaregruppe av ProShares fondfamilie. Fra og med 18. april 2016 hadde fondet 291 dollar. 7 millioner i forvaltningskapital (AUM) og en årlig kostnadsandel på 0. 95%. Målet er å oppnå daglige ytelsesresultater som tilsvarer, før utgifter, to ganger den daglige ytelsen til sølvkulør som målt av London Spot Fix. ETF investerer i sølv futures for å nå sine mål.
VelocityShares 3x Long Silver ETN (NYSEARCA: USLV
USLVCS Nassau VelocityShares Daily 3x Long Silver Exchange Traded Notes 2013-14. 10. 31 Lkd til S & P GSCI Silver Index ER12. +6. 08%
Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er i trading-leveraged commodities kategori av Credit Suisse AG familie av midler og begynte å handle 17. oktober 2011. Fra og med 18. april , 2016, hadde fondet $ 155.4 millioner i AUM og en årlig utgiftskvotient på 1,65%, som var en av de høyeste i kategorien for leverte varer. Fondets målsetting er å søke, før utgifter, daglige resultatresultater som tilsvarer 300% av ytelsen til S & P GSCI Silver Index ER. Verdien av denne indeksen korrelerer høyt med prisen på sølv. Fondet har generert blandede resultater. Dens 26-ukers avkastning på -4. 28%, fra og med 18. april 2016, var under gjennomsnitt sammenlignet med sine jevnaldrende i kategorien leveransevarer, mens YTD-avkastningen var på 50. 36% var blant de høyeste i sin kategori. Fondet, som ProShares Ultra Silver ETF, har sannsynligvis hatt nytte av den siste styrken i sølvprisene i første kvartal 2016. Fondets en- og treårige avkastning er overraskende dårlig, gitt svakheten i sølv og fondets bruk av løftestang for å forstørre dens avkastning. Fondet oppnådde under gjennomsnittlig en- og treårsavkastning på -22. 65% og -85. 74%, henholdsvis. Sammenligning av fondene
Begge disse midlene er spekulative og best egnet som kortsiktige handelsinstrumenter. De daglige svingningene i VelocityShares 3x Long Silver ETN bør være større enn ProShares Ultra Silver ETF, siden den tidligere målrettes mot høyere daglig avkastning. Det er imidlertid lite sannsynlig at en av disse instrumentene vil fungere godt over en lengre tidshorisont, spesielt i markeder med hakkede handelshandlinger.
TNA vs TZA: Sammenligning Leveraged U. S. Small Cap Equity ETFs
Sammenligne forskjellene og likhetene mellom Direxion Daily Small Cap Bear 3X ETF og Direxion Daily Small Cap Bull 3X ETF.
CHAU vs YINN: Sammenligning Leveraged China ETFs
Utforsk de økonomiske profilene til to leverte ETFer som investerer i Kina, og lær om hvilke typer investorer som kan finne disse fondene attraktive.
NUGT vs DGP: Sammenligning Leveraged Gold ETFs
Utforsk de økonomiske profilene til to leverte ETFer som investerer i gull, og lær hvilken type investorer som kan finne disse fondene attraktive.