Tro det eller ikke, det var en tid da forskjellen mellom USAs to store politiske partier var merkbar. Noen av de gamle stereotypene forblir - republikanerne er de rikdomsbibelske partiet, demokratene er de gudløse hedningene som representerer arbeiderklassen. Men i dag frembringer disse shorthandrepresentasjonene mindre enn sannheten. Mest spesielt, begge parter er avhengige av fantastisk rike givere, folk som aldri investerer penger uten forventning om retur. Faktisk forventer slike mennesker å sitte på sine penger og avstå fra å bruke den til å påvirke politiske resultater, virker latterlig naivt. For all dagens felles palaver mot den fryktede forbannelsen av penger i politikken, er en regjering helt fjernet fra finansiell innflytelse verken realistisk eller praktisk. Hvis det er noen trøst for idealister, er det heller ikke større parti som er mindre skyldig i å opprettholde den plutokratiske status quo enn den andre. Vi skal undersøke demokraterne en annen dag, men nå ser vi på hvem som regelmessig skriver de største kontrollene til GOP.

Casino Might Sheldon Adelson, grunnlegger og leder av Las Vegas Sands Corp (LVS

LVSLas Vegas Sands Corp66. 55 + 1. 02%

Skapt alt på rødt med Highstock 4. 2. 6 ), har utviklet et rykte som et oppfattet brannmerke på flere problemer. Famously fiendtlig mot unionization (og, mer enn litt hyklerisk, online gambling), ifølge politico. com multibillionaire har donert $ 53 millioner til ulike republikanske kandidater. Det er selv før partiets 2016 presidentvalgte nominasjon begynte å tiltrekke alle fra pensjonistiske guvernører til obskure senatorer. Utilpasset av GOPs tap i det siste presidentvalget, har Adelson ennå ikke godkjent en favoritt blant de 20 eller så offisielle deltakere som har erklært kandidaturen så langt. Når det er sagt, er det tvilsomt at Adelson vil være bankrollering med andre casino mogul og business motstander Donald Trump. (Les mer i et Amerika med Donald Trump som president.)

AD:

Stille innflytelse

Adelson er en av de rikeste mennene i verden, og berømt blant folk som regelmessig leser forretningsseksjonen. Men du trenger ikke å bli anerkjent av offentligheten for å få dine samtaler returnert av den republikanske nasjonale komiteen. Hedgefondssjef Paul Singer er kanskje ikke landets største individuelle politiske giver, men det er bare fordi de to menneskene foran ham gir i hovedsak alle sine donasjoner til demokrater. Sanger har donert $ 11, 518, 474. Alt annet enn $ 1500 av det bounty gikk til kandidater og organisasjoner på høyre side av det politiske spekteret. Tidlig i 2016 presidentkampanje sesongen (som er en noe misvisende kvalifiserer, som kampanjesongen er blitt evigvarende), begynte Singer å skaffe midler til presidentkampanjen til senator Marco Rubio i Florida.Men det ville være forsiktig for Singer å holde alternativene åpne for en klar frontrunner. De fleste republikanske presidentkandidatene strever fortsatt for å nå tosifrede meningsmålinger, en merkelig situasjon som i stor grad skyldes det store volumet av republikanske presidentkandidater som har erklært seg så langt. (Les mer i Forstå påvirkning av latino Stemmen.)

AD:

For GOPs største bedriftsgiver, vel, det er også Sheldon Adelson, mer eller mindre. Las Vegas Sands har gitt $ 69 millioner til republikanske og republikanske leaning interesser. Det kan høres høyt, men det vil rangere femte blant demokratiske bidragsytere. En veldig fjern femte også.

I Deep Cover

En annen gigantisk giver til det republikanske partiet, og lett sin mest mystiske, er Contran Corporation. Den Dallas-baserte bekymringen har bidratt med 45 millioner dollar til republikanerne og deres ideologiske sjelevenner. Den gåtefulle Contran opererer i regi av Valhi Inc (VHI

VHIValhi Inc4. 32 + 5. 11%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ), et børsnotert selskap med en bokført verdi på knapt $ 1 milliard) som selv er uutsigelig. Contran, som tilsynelatende er i drift av alt fra tekniske komponenter til titandioxydpigmenter, har ingen nettside. Valhi gjør det, men det er ikke noe mer enn en liste over de økonomiske registreringene som det er lovlig pålagt å offentliggjøre. Hvordan kan datterselskapet til et selskap som kun utgjorde 54 millioner dollar i fjor, gir mer enn 80% av overskuddet til et politisk parti? Vi kunne spørre firmaets grunnlegger Harold Simmons, men han døde i 2013. Milliarderen støttet ikke bare republikansk president og ville president være helt tilbake til Ronald Reagan. Han gikk så langt som å bidra til Swift Vets og POWs for sannheten, den beryktede politiske advokatkonsernen kritisk av 2004 demokratpresident John Kerry. Simmons snakker ikke lenger direkte, men Contran Management fortsetter å oppfylle sine politiske ønsker fra hinsides graven. Posthumous Contributions

Simmons er ikke den eneste nylig avvikte milliardæren for å bidra til det republikanske partiet, og gjennom en bedriftsenhet. Perry Homes, et Houston-basert high-end byggefirma, har donert over $ 55 millioner til flere republikanske kandidater og grupper. Det private selskapet er navnet på Bob Perry, som var den største single donor til Swift Vets og POWs for Truth. Det var bare ett kapittel i en karriere av uovertruffen storhet mot GOP. Perry ga penger til tilsynelatende alle nasjonalt fremtredende Texas-republikker de siste 20 årene: President George W. Bush, Husets majoritetsleder Tom DeLay, Guvernør (og ikke-president og ingen relasjon) Rick Perry og mer. Bob Perry døde 8 måneder før Simmons, men arven av politisk gir forblir.

The Bottom Line

Det er flere andre magnater som har gitt opp 4 millioner dollar til republikanske årsaker de siste årene. De inkluderer både den høye profilen (Charles Koch) og den lave (Robert Mercer, leder av hedgefond Renaissance Technologies).Den sistnevnte har donert over $ 11 millioner av egne penger de siste månedene, mesteparten av det til enda en texan og presidentfullt håpløst; Senator Ted Cruz. Avrunding av $ 4 millioner-og-over-rosteren er Chicago pakking titan Richard Uihlein; Joe Ricketts, TD Ameritrade grunnlegger og eier av Chicago Cubs; Bob McNair, pensjonert energiselskapsjef og eier av Houston Texans; og Vince McMahon, leder av World Wrestling Entertainment (og ektemann til Linda McMahon, to ganger mislykket kandidat til USAs senat ut av Connecticut). Denne passelen til de rike og mektige kan ikke vinne hvert valg de forsøker å påvirke, men takket være dem (og deres litt mindre sjenerøse kolleger, og deres motsatte tall på den demokratiske siden av storboken), vil de fleste kontorinnehavere til slutt være forpliktet til noen .