I mai 2002 ble Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) åpnet for handel på $ 15 per aksje. Aksjene handler nå på $ 474. 15 per aksje. Forestiller du deg å ha investert hele nettoverdien din i Netflix på den tiden? Det eneste du kan gjøre nå er forsøk på å finne ut om det er mer plass til å kjøre. Før du scoff på denne muligheten, bør du vurdere at mange investorer sa det samme på $ 100, $ 200, $ 300 og $ 400 per aksje. Det betyr imidlertid ikke at Netflix lager vil fortsette å sette pris på samme tempo, eller i det hele tatt. Det som gjør Netflix-situasjonen unik, er at vind og vind er omtrent like. Det er også veldig vanskelig å avgjøre hva som skjer i bransjen, gitt alle overraskelsesmeldingene. Men vi må starte et sted, så la oss starte med de siste resultatene.

2014 Resultater

I USA for regnskapsåret 2014 økte Netflix medlemsantal med 17% året før. Netto tilleggene gikk imidlertid ned med 9%. Med andre ord er det fortsatt vekst, men ikke i samme tempo. Gjennomsnittlig månedsinntekt per medlem økte med 2%, noe som er positivt for selskapet og dets aksjonærer, men ikke for sine kunder. Internasjonalt økte medlemstallet 67%, netto tilskudd hoppet 53% og gjennomsnittlig månedlig inntekt per medlem økte 1%. Netflix driver for tiden i 50 land, og planlegger å lansere i Japan i høst. Basert på disse tallene er det klart et betydelig potensial i utlandet. (For mer, se: Fem grunner til at Netflix Juggernaut kan fortsette å rulle .)

Netflix led flere kostnadsøkninger, inkludert en $ 242. 3 millioner økning for eksklusiv og opprinnelig programmering, en $ 59. 5 millioner økning for streaming levering og $ 36. 6 millioner for betaling behandling, avgifter og kundeservice. Med årlig inntekt nord for $ 5. 5 milliarder kroner, dette er ikke en stor buk, men det påvirker fortsatt bunnlinjen.

En av bekymringene for Netflix fremover er dens brennhastighet. Kan inntektsveksten overstige kontantforbrenning, eller vil selskapet brenne fortjeneste? Et argument kan gjøres uansett, men hvis du ser på selskapets historie, har nettoinntektene økt konsekvent på årsbasis. Dette er imidlertid fortsatt en trussel å vurdere. La oss nå se på en annen trussel. (For mer, se: Brannsatsfaktor i selskapets bærekraftighet .)

Inneholder Masters of the Universe

I et intervju i 2014 med GQ sa Netflix CEO Reed Hastings følgende: "Målet er å bli HBO raskere enn de kan bli oss. "Hvorvidt Netflix lykkes i denne henseende, er diskutabelt. Hvis HBO kan fortsette å pumpe ut edelstener som Game of Thrones , vil dette være en utfordring.Når det er sagt, House of Cards og Orange er den nye sorten er ikke langt bak med hensyn til kvalitet. HBO Go-appen var en preemptive streik mot Netflix. Og CBS Corp. (CBS CBSCBS Corp56. 96 + 2. 82% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) tilbyr nå CBS All Access. Da er det Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0, 82% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som har forsøkt å stjele dele med sitt eget originale innhold, inkludert Betas og Alpha House . Hverken var veldig vellykket.

For øyeblikket ser det ut som om Netflix og HBO kan sameksistere, at CBS ikke er en betydelig trussel, og at Amazon er å miste kampen. Men det har vært rykter om at Amazon kan tilby en frittstående, gratis, annonsebasert tjeneste i fremtiden. Det ville skape en interessant dynamikk. Du vil ha mange kostnadsbevisste forbrukere som velger Amazon, men det vil også være mange som foretrekker å ikke håndtere annonser. Det som egentlig er ironisk er at hvis dette skjedde og lyktes, ville hele bransjen ha kommet full sirkel. Gratis tv med annonser er hvordan alt begynte og holdt seg i flere tiår. ) Selv om det er svært vanskelig å avgjøre hvem som vil vinne mest del i fremtiden, er det en visshet om at andelen boliger som forbinder deres tv til Internett vil øke. I USA doblet denne prosentandelen mellom 2010 og 2013 (24% til 49%). Hvis denne trenden fortsetter, betyr det at det blir flere ledninger. De tidligere kabelkunderne vil trolig registrere seg med Netflix eller Amazon for det meste. Det skal bemerkes at Amazon tilbyr mye mer segmentdiversifisering enn Netflix. (For mer, se:

Vil Hulu og Netflix erstatte kabel? ) The Bottom Line

Det er mulig for en investering å tilby like mye potensial og risiko. Netflix er en av de sjeldne tilfellene. I mellomtiden bør du vurdere å holde deg borte fra kabel- og satellittfirmaer. (For mer, se:

Netflix: Skal du kjøpe eller holde eller selge? ) Dan Moskowitz har ingen stillinger i NFLX, CBS eller AMZN.