Noen investorer henviser til Nordstrom Inc. (JWN JWNNordstrom Inc39. 26 + 1. 97% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) som en high-end forhandler, som det er. Andre vil imidlertid hevde at dette ikke er en rettferdig etikett fordi det er flere Nordstrom Rack butikker enn Nordstrom butikker. Det kan virke som et plausibelt argument, men mange forbrukere som handler på Nordstrom Rack er mellom- til høyinntekt og søker rabatt.

Så lenge rentene ble holdt lave, ville aksjene holdes flytende, inkludert varehandelen. Når Federal Reserve hiked priser, om enn marginalt, bidro det til å brenne et bredt marked som ble solgt. Stupet i råvarer og problemer i Kina bidro også til å bane vei. Det var relativt enkelt å se at eiendeler ble forvrengt, noe som til slutt ville føre til salg. Historien har en tendens til å gjenta seg selv. Når aksjene selger, tar sluttbrukeren et treff fordi mange av disse forbrukerne er avhengige av deres ytelse av sine aksjer for en del av sin inntekt, om ikke all inntekt. (For mer, se: Hvem er Nordstroms hovedkonkurrenter? )

Nordstroms Woes

Etter markedet lukket 19. februar, skred JWN 6. 70%. Dette var forventet som fjerde kvartal resultater ble rapportert dagen før, inkludert en 3% comps nedgang og en 12% spike i inventar. Problemet med overflødig beholdning er at kampanjer - lavere priser - må brukes for å flytte varer. Dette har potensial til å føre til høyere volumer, men det vil mest sannsynlig ikke føre til høyere salg og fortjeneste. På selskapets konferansesamtale Peter Nordstrom, konserndirektør og handelssjef, sa følgende: "Kampanjen og clearingaktiviteten driver noe salg, men ikke nok til å gjøre opp for nedgangen i salget. Så det er ikke en god situasjon for oss. “

En del av problemet er at forbrukere har brukt mer på teknologi enn klær. For mange tusenårsdager er det nå kulere å bli sett med den nyeste iPhone enn en dyr merkenavnskjorte. (For mer, se: Nordstrom viser at det beste kan kjempe litt .)

Hvis du tenker på å investere i JWN på dette tidspunktet, vil du gå mot kornet. Aksjen har gått 35. 50% i løpet av det siste året, og det er ingen oppadgående katalysator. Heldigvis genererer Nordstrom sterk kontantstrøm og er ikke overlevered, noe som skal gjøre det mulig for selskapet å vær nærme den stormende tiden. Kanskje finnes det en bedre detaljhandel.

Andre alternativer

Macy's, Inc. (M MMacy's Inc18. 16-1. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har ikke gjort investorer lykkelige i fortiden året heller. Aksjene har avskrivet 35. 43%. Macy er i en lignende situasjon for Nordstrom, så vel som mange andre forhandlere, og vet at den kostnadsbevisste forbrukeren blir enda mer bevisst.Det er derfor Macy satser på sitt Backstage-konsept, som er en off-pris-forhandler som tilbyr varer med 80% rabatt. Samtidig avsluttes 40 butikker i år for å redusere kostnadene. (For mer, se: Macys slutt 35 til 40 butikker - Digital er nøkkel .)

Macy rapporterer fjerde kvartal resultater 23. februar. Ferieresultatene i desember / januar var ikke gode på grunn av varmt vær og en nedgang i turist shopping på grunn av den sterke dollaren, med ferie comps skyve 4,7%. Macy har savnet topplinjeforventninger tre fjerdedeler på rad. Det er vanskelig å avgjøre hva som skal skje i kvartalet, men det er ikke sannsynlig at Macy vil tåle dekselet av ballen.

Bargain-Jumping Consumers

Noen mellom-og high-end-forbrukere søker gode rabatter ved å gå på skattejakt på The TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Companies Inc68. 23-0. 54% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Ross Stores Inc. (ROST ROSTRoss Stores Inc64. 14 + 0. 02% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). De har vært off-pris forhandlere i mange år og trenger ikke å endre sine strategier for å tiltrekke seg flere forbrukere. I løpet av det siste året har TJX og ROST verdsatt henholdsvis 4,19% og 11,97%. Dette har sikkert spratt trenden i detaljhandel. Dette er å følge med utbytter på henholdsvis 1,18% og 0,87%. Ikke at de gir mye, men de gjør ikke vondt.

TJX Companies og Ross Stores er også skattemessige sunne, både som genererer sterk kontantstrøm og sportslige gjeldsverdier sør for 0. 40. Investorer som ser etter muligheter i detaljhandel, vil kanskje foreta videre forskning på TJX og ROST før JWN og M. Husk at detaljhandel sannsynligvis vil være risikabelt i løpet av det neste året, selv for TJX og ROST. (For mer, se: Top 5 Large Cap Retail aksjer for 2016 .)

The Bottom Line

Den høye forbrukeren sakter seg på grunn av sourende investeringsinntekter. Dette har ført til at high-end-forhandlere reduserer kostnadene og senker prisene. Disse lavere prisene kan bidra til volum, men de er ikke sannsynlig å hjelpe salg og fortjeneste. Med mindre du tror at aksjemarkedet kommer til å gå på tåre, er dette kanskje ikke den ideelle tiden å investere i JWN og M. Mens TJX (som rapporterer inntekter 24. februar) og ROST sannsynligvis vil være tryggere alternativer, er de Ikke sannsynlig å være de sikreste investeringsalternativene du finner i hele det bredere markedet. (For mer, se: Topp 6 mest lønnsomme klærforhandlere .)

Dan Moskowitz har ingen stillinger i JWN, M, TJX eller ROST.