
Stan Druckenmiller har bygget sin rikdom og tar sjanser på aksjemarkedet. Og milliardær sikringsfondssjefen er i ferd med å satse på flere penger på to handelsmenn, som i forrige måned forlot jobben som administrerte penger på Soros Fund Management, for å skape eget oppstartssikringsfond, ifølge Bloomberg .
David Rogers og Joshua Donfeld var tilsynelatende ulykkelige ved Soros Fondforvaltning og avgitt etter at de var uenige med Chief Investment Officer Ted Burdick om retningen til globale markeder, rapporterte Bloomberg, om folk som er kjent med saken. Rogers ble trent av Druckenmiller og milliardærens tidligere sikringsfond, Duquesne Capital Management.
Rogers er "ekstremt talentfull, og han gjorde en god jobb da han jobbet for meg," sa Druckenmiller i et aprilintervju.De to handelsmennene har målrettet fjerde kvartal i år, åpner sitt nye fond, som kalles Castle Hook Partners. Og de tar med seg et lag på syv personer, inkludert Matthew Lentz og Jake Carney, som spesialiserer seg på eiendoms- og infrastruktur og makrostrategi. Teamet var tillatt, angivelig med velsignelsen fra George Soros 'kontor.
Bloomberg at beløpet sannsynligvis vil overstige en $ 1 milliard kontantinfusjon. Druckenmiller ga Zach Schreiber, så en annen protes, hvem han hjalp til med å starte PointState Capital i 2011. Castle Hook, som angivelig vil investere over ulike aktivaklasser, vil ha sitt hovedkontor i New York. På dette tidspunkt, utover den underforståtte lojaliteten og goodwillen fra å hjelpe et protes, er årsakene til at Druckenmiller er villig til å risikere penger på den nye oppstarten, ukjent. Men med tanke på aksjemarkedet og konkurransen mellom hedgefondene, inkludert Soros, gir dette trekket et klart budskap til nye handelsmenn som diskuterer hvilke midler de ønsker å starte sin karriere med.
AD:
Stanley Druckenmiller advarer: 'Fed No Endgame'

Hvorfor i dag er som (og ikke som) 1981 - en advarsel fra Stanley Druckenmiller, verdens mest berømte forexhandler.
Hvis en person fortsatt har sin tidligere ektefelle som mottaker av en IRA, mottar den tidligere ektefellen eiendelene etter individets død?

Det avhenger. Generelt skiller skilsmisse ikke effektivt mottakerens betegnelse med mindre skilsmissedekret gir bestemmelse om å endre mottaker. Det kan hevdes at den enkelte pensjonskonto-eieren (IRA) ønsker at den tidligere ektefellen skal forbli mottakeren av denne IRA.
Hva er forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare?

Lær hva moralsk fare er, forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare og atferdsendringene som er forbundet med de to.