Det digitale valutasystemet Bitcoin-to-peer har opplevd en dramatisk økning i popularitet. Siden Bitcoins valutasystem ble opprettet i 2009, er det over 12. 3 millioner Bitcoins blitt opprettet fra 13. februar 2014. Den totale markedsverdien av Bitcoins nå nå over 6 dollar. 8 milliarder kroner, og millioner av Bitcoins blir nå byttet daglig for å kjøpe varer som mat, billetter, elektronisk utstyr og biler.

Gitt den dramatiske økningen i bruken av denne nye typen høyteknologiske krypto-valutasystem, begynner mange å vurdere fordelene ved å bruke Bitcoins som et vanlig utvekslingsmedium. Med etableringen av Bitcoin Exchange-traded funds (ETFs) pågår mange tror at Bitcoins valutasystem er klar for dramatisk vekst, økt prisstabilitet og alminnelig aksept som en levedyktig valuta for å drive e-handel, samt et alternativ investerings mulighet. Med disse punktene i bakhodet er det viktig for folk å få en bedre forståelse av Bitcoins valutasystem.

Juridiske problemer

Når det gjelder å bruke Bitcoins som et utvekslingsmedium, er det lovlig i USA å operere et privat valutasystem. Selv om dette kan være en overraskelse for den yngre generasjonen, er det sannsynligvis ingen overraskelse for eldre mennesker, da de mest sannsynlig husker sanger som "Seksten Tonn", som fortalte historien om gruveselskaper som brukte scrip til å betale sine ansatte, som i sving kunne bare brukes til å kjøpe rekvisita fra gruveleirens bedriftsbutikk. Personer som husker disse tider, er ikke sannsynlig å bruke et digitalt valutasystem i stor grad. Med det sagt vil problemene knyttet til den gamle typen skript-, lastebil- eller byttehandelssystem ikke sannsynligvis være et stort problem når du bruker et digitalt valutasystem på grunn av størrelsen på USAs økonomi, dens demografiske sminke og internettets skala. Som et nyere og vellykket eksempel på et lokalt valutasystem har byen Ithaca, NY, brukt Ithaca Hours valuta siden 1991. I dag er Ithaca Hours anerkjent som det eldste og største lokale valutasystemet som fortsatt opererer i USA >

Mens lokale valutasystemer er lovlige i USA, bør prospektive Bitcoin-kjøpere og investorer ikke overse det faktum at artikkel I, avsnitt VIII i den amerikanske grunnloven sier at den amerikanske kongressen har myndighet til å mynte penger , reguler verdien derav og fastsett standarden for vekt og mål. I tillegg sier artikkel I, avsnitt X i USAs grunnlov at ingen stat skal samle penger. Derfor, mens det ikke er noe i den amerikanske forfatningen som eksplisitt forbyr bruken av et privat valutasystem, er det ikke langt fra fantasien at kongressen kunne begrense bruken av en privat valuta hvis den anså det for å være i nasjonens beste renter.

Fra et offentligpolitisk synspunkt bør det være åpenbart at bruken av Bitcoins som et utvekslingsmedium sannsynligvis vil bli redusert av kongressen hvis Bitcoins skala skulle øke til det punktet for å hindre Federal Reserve fra å implementere sin pengepolitikk for å fremme stabile priser, full sysselsetting og moderate langsiktige renter. Med det sagt, overstiger den totale mengden årlig økonomisk produksjon i USA nå over 16 billioner dollar. Derfor vil Bitcoins valutasystem måtte oppleve eksponentiell vekst før det ville få innvirkning på pengepolitikken i USA. (Se "Hvordan pengepolitikken påvirker investeringene dine.")

Regulatory Issues

I USA er bevegelsen å utvide Bitcoins bruk til den vanlige økonomien er tydelig å få trekkraft. For eksempel, den 3. februar 2014 annonserte Wall Street Journal at det lanserer en ny funksjon i MoneyBeat-delen av papiret kalt "BitBeat. "Denne delen inneholder en daglig omtale av Bitcoin-nyheter, notater og tanker. Gitt denne typen aktuell eksponering, vil nyheter om Bitcoins valutasystem bli formidlet til et bredt publikum på en rutinemessig og rettidig måte.

Som et anerkjennelse for Bitcoins voksende popularitet, den 31. januar 2014, bekreftet Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), et byrå i US Treasury Department, at Bitcoin miners og investorer ikke vil bli regulert. FinCENs avgjørelse sier at folk som min virtuelle valutaer til personlig bruk, og bedrifter som kjøper og selger virtuelle valutaer rent som en investering, ikke vil bli betraktet som pengeoverførere. Dette frigir i sin tur dem fra krav til registrering med regjeringen og overholder visse hvitvaskingsregler. FinCENs avgjørelse er en viktig gevinst for Bitcoins valutasystemforutfordrere, og bør bidra til å fremme sin kontinuerlige bruk og popularitet i USA. FinCENs avgjørelse er imidlertid sannsynligvis bare den nyeste utviklingen av juridiske grunner, da flere myndigheter vil utvilsomt søke klarhet i saken og avventer veiledning fra høyere myndigheter.

Utenfor USA synes reguleringspolitikken å redusere Bitcoins valutasystemutnyttelse til en viss grad. Denne forsiktige posisjonen stammer fra de materielle problemene som begynner å oppstå over hele verden. For eksempel, ifølge European Banking Authority, er Bitcoin-forhandlere ikke beskyttet mot tap hvis deres virtuelle utveksling kollapser. Dette er en grunn til bekymring for noen utenlandske regulatorer, for så nylig som 6. februar 2014, Mt. Gox, som er en av verdens største Bitcoin-børser, stoppet alle Bitcoin-uttak fra sitt valutahandelssystem på grunn av en teknisk feil. Tyveri fra Bitcoin digitale lommebøker har nå oversteget $ 1 million, og to personer ble nylig arrestert for ulovlig generering av Bitcoins verdt mer enn $ 963 000.

Som følge av de økende problemene knyttet til Bitcoins valutasystem har Kina sperret alle finansinstitusjoner , for eksempel Baidu, fra å håndtere Bitcoin-transaksjoner.I tillegg annonserte den russiske anklagemyndigheten den 6. februar 2014 at bruken av Bitcoins og andre digitale valutaer er ulovlig i henhold til gjeldende lov. Problemer som disse vil trolig fortsette inntil Bitcoins valutasystem er videreutviklet, og retningslinjer og prosedyrer er satt på plass for å etablere et robust digitalt valutasystem. Likevel er det tvilsomt at Bitcoins valutasystem vil få trekkraft i disse typer restriktive land.

Mens USAs beslutningstakere og regulatorer tar mer av en uheldig tilgang til Bitcoin-regulering, er det viktig å merke seg at noen selskaper i USA tar en proaktiv tilnærming til å begrense bruken av alle digitale valutaer. For eksempel

Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er et av de siste selskapene å forby bruken av alle krypto-valuta applikasjoner fra sine systemer. Med dette i bakhodet bør U.-investorer huske caveat emptor-prinsippet før de deltar i Bitcoins valutasystem. Systemproblemer

Bitcoins valutasystems kompleksitet kan ikke overvurderes. Dette er et av hovedproblemene som må løses, fordi hvis folk ikke stoler på systemet, vil de ikke bruke det i stor grad. Enhver type autentisitetsmekanisme må settes inn for å formidle til allmennheten at Bitcoins valutasystem er legitimt. Med dette i bakhodet foreslår noen Bitcoin-valutaforespørgere nå at de bør reguleres som valuta- eller råvareutveksling.

Problemer rundt Bitcoins valutasystem forverres når man vurderer at det er færre enn 10 kjerneutviklere av systemet. Dette er et problem, fordi en slik tett kontroll av et svært komplekst system gir betydelig skepsis hos potensielle kunder. Markedsføring Bitcoins valutasystem som en "åpen kildekode" -design - og en som er politisk nøytral, transnasjonal, decentralisert og tilgjengelig for alle å overvåke - er en nyttig strategi. Det er imidlertid svært lite sannsynlig at nok folk vil tilbringe tid på GitHub Repository eller sourceforge. nett for å utvikle forståelsen og tilliten til systemets design, funksjonalitet og sjekker og balanser for å oppnå det nivået av støtte som Bitcoin trenger for å størkne det som et vanlig valutasystem.

For å komplisere saken enda mer, gjelder kanskje det største problemet rundt Bitcoins valutasystem en prosess-mynt "Bitcoin Mining. "I utgangspunktet gjelder Bitcoin-gruvedriften en prosess der" gruvearbeidere "samler digitale peer-to-peer-transaksjoner som nylig har funnet sted i Bitcoins valutasystem. Når disse transaksjonene er utarbeidet, genererer Bitcoin miners en digital blokkeringsbok for å tegne transaksjonene. Disse transaksjonene representerer all aktivitet i Bitcoins valutasystem siden den tidlige kumulative globale blokkeringsbokføringsboken ble sist oppdatert.Denne typen kumulativ hovedbok har blitt opprettholdt siden begynnelsen av Bitcoins digitale valutasystem i 2009.

Bitcoin-gruvedrift opprettholder Bitcoins valutasystems integritet ved å forene alle legitime transaksjoner og analysere alle problematiske transaksjoner, for eksempel potensialet for brukerne å doble bruke sine Bitcoins. Til gjengjeld for minearbeidernes bruk av tid og ressurser mottar de kompensasjon i form av nyopprettede Bitcoins. Dette øker i sin tur antallet Bitcoins i omløp, og bidrar til å øke Bitcoins valutasystem på en effektiv, effektiv og ansvarlig måte. Dessverre, mens ideen om en Bitcoin-gruveoperasjon kan betraktes som en arbeidsløsning for å utvikle et robust digitalt valutasystem, er det dessuten lett å forestille seg hvordan denne typen system kan manipuleres av en liten gruppe av sofistikerte kodeutviklere for økonomisk gevinst .

Utstedelse av obligasjoner med utvekslingshandel (ETF)

I forventning om fremtidig vekst i Bitcoins valutasystem er to Bitcoin-midler etablert i finansmarkedet. Det første fondet blir markedsført som Bitcoin Investment Trust, som forvaltes av Alternative Currency Asset Management, et heleid datterselskap av SecondMarket Holdings. Det andre fondet blir markedsført som Pantera Bitcoin Advisers, et hedgefond forvaltet av Pantera Capital. For tiden er disse investeringsalternativene kun tilgjengelige for velstående investorer. Det antas derfor at investorene i disse produktene har nok skjønnsmessig inntekt til å været noen slags negative resultater som kan oppleves ved å holde investeringer knyttet til verdien av Bitcoins.

Det som kan vise seg å skaffe mer offentlig oppmerksomhet er å skape en ny Bitcoin ETF for massene. Dette produktet er nå gjennomgått av Securities and Exchange Commission og har blitt identifisert i SEC Form-1 Registreringserklæringen som The Winklevoss Bitcoin ETF. Hvis dette produktet er godkjent, bør det gjøre investere i Bitcoin like enkelt og greit som å kjøpe aksjer til enhver annen ETF. Derfor, hvis og når denne investeringen blir gjort tilgjengelig for allmennheten, kan det være en spilleskifter for Bitcoin-industrien, fordi det vil sannsynligvis bidra til å øke verdien av Bitcoins, stabilisere sin handelspris og styrke deres aksept i det vanlige samfunn. Derfor, fra standpunktet for å utvikle Bitcoins valutasystem, bør ETFs være en betydelig ressurs i å bidra til å etablere et digitalt valutasystem for massene.

Mens etablering av ETFer vil være av stor verdi for Bitcoin-industrien, er det av investorens synspunkt å investere i en Bitcoin ETF for å få eksponering for Bitcoins virker naiv og unødvendig. For å forklare denne stillingen, husk at ETFer vanligvis er utformet som passivt administrerte indeksmidler som inneholder en kurv av verdipapirer for å gjenskape investeringsresultatet til en spesifisert referanseproxy. Denne typen investeringsprodukt er fornuftig for en investor som ønsker å investere i en sikkerhet som sporer resultatene av en indeks, for eksempel Dow Jones Industrial Average, hvor Dow Jones Industrial Average ETF har aksjer på 30 individuelle selskaper, for eksempel < Caterpillar

(NYSE: CAT CATCaterpillar Inc137.71 + 0. 79% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), 3M (NYSE: MMM MMM3M Co230. 31-0. 82% Laget med Highstock 4. 2 .6 ) og Coca Cola (NYSE: KO KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Men når det gjelder Bitcoin ETFs, er den eneste underliggende sikkerheten Bitcoins, og Bitcoin ETFs ytelse vil bare spore Bitcoins 'ytelse. I lys av dette er hele konseptet med å investere i Bitcoin ETFer helt misguided og kanskje disingenuous, med mindre ETF blir opprettet i påvente av at Bitcoin-prisen vil stige til et slikt høyt nivå at vanlige investorer ikke har råd til å kjøpe dem individuelt. Selv da har Bitcoins valutasystem en innebygd mekanisme utformet for å lette kjøp av proporsjonale mengder Bitcoins, og disse proporsjonale beløpene kan utføres til åtte desimaler. Derfor, i lys av tilgjengeligheten av Bitcoins på en rekke utvekslinger og i brøkdel, sammen med det faktum at den eneste underliggende sikkerheten for en Bitcoin ETF vil være Bitcoins, synes det veldig vanskelig å identifisere hvilken som helst type behov for å opprette denne type ETF . Bottom Line

Utviklingen av et alternativt valutasystem vil alltid være av interesse for folk som er bekymret for et lands statsgjeldsnivå, lands inflasjonsrisiko og et lands uklare sentralbankpolitikk. Selv om mange tekniske og regulatoriske problemer fortsatt må utarbeides, og for øyeblikket deltar i Bitcoins valutasystem, er det noe å leve i "Wild West", er det realistisk tenkelig at et robust Bitcoin valutasystem vil bli utviklet og sannsynligvis bli verdensomspennende støtte av massene over tid.