Det er momentum som bygger i inntektsavdelingene i ulike stater. Byens tjenestemenn i disse avdelingene forsøker å finne ut hvordan man kan sette inn et sett med vedtekter som kan fange de tapte inntektene som har gått gjennom fingrene på grunn av det nye mediet som mange produkter og tjenester leveres til: den unnvikende, grenseløse skyen . Det vil ta tid for dem å mestre kunsten om skybeskatning, men mange stater er fast bestemt, og de vil ikke avlede, og det er bare et spørsmål om tid før skybeskatning er en overordnet administrativ realitet. (Se også: Hvordan Skatte Skyer: En Økonomisk og Juridisk Riddle.)

Hvilken effekt vil øke, og stadig større, skybeskatning har på forbrukere? Nærmere bestemt, hvordan vil det påvirke deres bruk av enhetene som stole så tungt på skyen for optimal funksjon? La oss zoome inn på den mest ikoniske skyutnyttende enheten - iPhone. Spørsmålet er, vil eie en iPhone være dyrere i fremtiden på grunn av skybeskatning? Svaret er, med all sannsynlighet, ja.

Det er to måter som dette kan være tilfelle. For det første er det en viss mengde gratis skylagring som er en del av iPhone-pakken som er kjøpt. I dette tilfellet oversettes høyere kostnader for skylagring til høyere innskrivningskostnader som oppstår ved å gjøre produktet tilgjengelig, noe som vanligvis resulterer i en høyere markedspris. Økte kostnader fra produsentens side finner seg til slutt til markedet. (Se også: Kostnaden ved å lage en iPhone.)

Men det er en annen måte som dette kan være tilfelle, som hengsler på en bredere måte av kostnaden ved å eie en enhet. I sannhet ligger iPhone-verdien i de forskjellige programmene og funksjonene som det tillater eiere å benytte seg av, men for mange av disse er det ekstra kostnader, og bruken av disse er vanligvis avhengig av streaming og skylagring, som er i ferd med å bli utsatt for økt beskatning.

Sann kostnad

For å gjøre dette punkt klart, la meg illustrere: Jeg var veldig interessert i å kjøpe en ny, nyskapende rengjøringsenhet som faktisk ville spare meg for å få bestemte klær rengjort. Etter noen undersøkelser fant jeg ut at produktet allerede var på markedet. Jubel! Da fant jeg ut prisen, og anså det ganske rimelig. Jeg har aldri kjøpt, skjønt. Hvorfor? Noe annet kom inn i beregningen da jeg prøvde å finne ut den virkelige prisen på enheten. Jeg innså at den optimale ytelsen til gadgeten krevde det periodiske kjøpet av en kostbar rengjøringsløsning. Den reelle prisen på enheten steg automatisk til et nivå som endret kjøpsbeslutningen min.

Denne oppfatningen av den sanne prisen på en enhet går utover den engangsoppkjøpskostnaden og strekker seg til kostnaden i løpet av produktets levetid for å nyte full bruk av produktet, som du betalte for. En radio priset til $ 5 som krever batterier som koster $ 100, er dyrere enn en $ 20-radio som krever batterier som koster $ 4.

La oss se på spesifikke tidligere og nåværende hendelser som pleier å peke på mulige virkninger av skybeskatning på bekostning av å nyte iPhone-funksjonene, og sannsynligheten for at Apple, Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 . 25 + 1. 01% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) produsenter kan selv overføre bestemte kostnader til sine kunder. Først og fremst er visse streaming-tjenester allerede i ferd med å overføre kostnader til sine kunder. Ta tilfelle av Chicago, som har besluttet å bruke sin lokale fornøyelsesskatt til skybasert levert innhold, noe som resulterer i en skatt på underholdningstjenester som Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% > Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og den nye Apple Music-tjenesten når de blir levert til Chicago-innbyggere. En avgjørelse fra byens finansdepartement dekker "elektronisk leverte fornøyelser" og en annen dekker "ikke-levedyktige datamaskinleier. "Den andre av de to vil dekke ekstern database eller databehandlingsplattformer som Amazon Web Services. Og det blir allerede klart at disse kostnadene vil bli videresendt til forbrukerne og påvirke prisen på tjenesten. Netflix, for sin del, sier at det vil legge til skatt til avgiften det belaster sine innbyggere i Chicago. iPhone: Apps og iCloud

Her er hvor iPhone kommer inn. Det er en portal hvor alle disse andre tjenestene er tilgjengelige, og verdien er avhengige av tilgang til disse tjenestene - kostnadene som vil øke, slik det gjelder streamingtjenester som Netflix. Brukere innser at det å utnytte de avanserte nye funksjonene til iPhone krever at du kjøper flere tilbehør og apper, og bruker et større beløp på dataplaner, innhold og ulike tjenester. Med andre ord øker de stigende kostnadene ved disse tjenestene og innholdet kostnaden for å eie og nyte (avledningsverktøy fra) ens iPhone.

Og hvis tidligere oppførsel er en prediktor for fremtidig atferd, kan det antas at hvis skybeskatning er tilstrekkelig høy til å øke prisen på å tilby skylagring, kan Apple selv passere disse kostnader til kjøpere av iPhone. For cirka to år siden utløp en gratis 20 GB-lagringsplan for sky som ble gjort tilgjengelig for tidligere MobileMe-abonnenter, og disse abonnentene møtte valget om å nedgradere deres iCloud-bruk eller bruke kontanter for å kunne fortsette å bruke samme lagringsplass. Og mens alle brukere ville ha blitt tildelt Apples gratis 5 GB-plan, har det blitt bemerket at den mengden data ikke vil være nok, siden iCloud er standardfilsparingsplassering for enkelte iPhone-brukere, og den brukes som et lager for Mail, kontakter og kalendere og flere andre Apple-tjenester.

Med andre ord, skylagring er integrert i bruken av noen av iPhones grunnleggende funksjoner, og det kostnadsfrie lagringsplass som tilbys, viser seg ikke å være nok, noe som krever videre innkjøp av skylagring, som kan være dyrere i månedene og i årene som kommer. Cloud-tjenester er spesielt sentrale for Apples fremtidige planer. Faktisk er Apples maskinvare- og programvareløsninger så integrert med iCloud i enkelte iPhones, at mange iPhone-brukere trenger mer enn 5 GB for å kunne bruke alle telefonens funksjoner. Siden det ikke er mulig for brukere på systemnivå å tilordne forskjellige lagringsenheter til å fungere sammen med enhetene på samme sømløse måte som iCloud kan gi lagring, har brukerne ikke annet valg enn å kjøpe ekstra lagring, siden beløpet tildelt til dem av apple vil nok ikke være nok. (Se relatert: Apple og slaget for streaming av musikk.)

Ifølge Apple-nettstedet, "Når du registrerer deg for iCloud, får du automatisk 5 GB ledig lagringsplass. Hvis du trenger mer lagringsplass, kan du oppgradere til en større lagringsplan. "I slutten av 2014 lagde Apple sine nye iCloud-prisplaner, med 5 GB gratis, 20 GB koster $ 1 hver måned, 200 GB koster $ 4 hver måned, 500 GB koster $ 10 hver måned og 1 TB koster $ 20 hver måned . Spørsmålet som følger er, hvis skybeskatning blir en stadig mer formidabel virkelighet som påvirker Apple-bunnlinjen, hvor lenge vil prisene forbli de samme?

Bunnlinjen

I en eller annen grad vil skybeskatning tvinge iPhone-brukere til å bruke mer. Det gjenstår å se om stigningen i kostnader vil oppstå ved produksjonsenden, med Apple takker en høyere kostnad for skylagringen som følger med kjøp av en iPhone, eller om høyere kostnader vil være utelukkende på grunn av økt pris på ulike applikasjoner og streamingtjenester, noe som vil gjøre det dyrere å nyte de ulike funksjonene i iPhone - de mange funksjonene som gjør det til et verdifullt kjøp. (For relatert lesing, se: Apple vil markedsføre med iPhone 6s.)