Dem Debatt: Muddled Views on Trade & Manufacturing

Militant atheism | Richard Dawkins (September 2024)

Militant atheism | Richard Dawkins (September 2024)
Dem Debatt: Muddled Views on Trade & Manufacturing

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Internasjonal handel og dens innvirkning på amerikansk produksjon har vært i sentrum av presidentkonkurransen i begge parter, og mens emnet ikke fikk samme stolthet i torsdag kvelds demokratiske debatt som finansiell sektor reformen, Hillary Clinton og Bernie Sanders var begge ivrige etter å gjøre sine saker om problemet.

Mens deres politiske forslag til å øke innenlandsk produksjon er stort sett likte debatten seg om holdninger til selskapsrolle. Politiske forskjeller var tydeligere når det gjaldt internasjonal handel, men det ble heller ikke diskutert konkrete handelsavtaler eller deres bestemmelser på torsdag kveld.

- 9 ->

Sanders: "Katastrofale"

Sanders lansert direkte inn i et angrep på Hillary Clintons stilling på handel. Han sa at han stiller spørsmål om sin dom, og sier at hun støtter "for nesten enhver katastrofal handelsavtale som koster oss millioner av anstendig betalende jobber" sammen med hennes støtte til krigen i Irak og hennes oppfattede hygge med Wall Street.

I et intervju i april 1 med New York Daily News sa Sanders at han ikke var "anti-trade", men lovet å omforhandle "alle handelsavtaler som vi har" for å gjenspeile ulikheter mellom USA og USA. andre land i form av lønn, retten til arbeidsorganisasjon og miljøforskrifter. Han kastet skylden på selskaper, som han sier skrev eksisterende handelsavtaler.

Han doblet seg på sin brede anti-corporate holdning i torsdagens debatt og adresserte en pågående spytt mellom seg selv og konsernsjef for General Electric Co. (GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): "Og det vi trenger å gjøre er å fortelle denne fyren [Jeffrey] Immelt, hvem er leder av General Electric, han liker meg ikke bra , det er greit. Han har outsourcet hundretusener av anstendig betalende jobber over hele verden. "

Når CNN-moderator Wolf Blitzer påpekte at midlene som var nødvendige for å oppnå en produksjonsvaksing, ville øke forbrukerpriser og "uforholdsmessig påvirke de fattige og middelklassen", kalte Sanders for en $ 15 føderal minimumslønn og la til "Selv om det er sant, kan vi ende opp med å betale noen få cent mer for en hamburger i McDonald's, på slutten av dagen, hva denne økonomien desperat trenger er å bygge opp vår produksjonssektor med gode lønninger."

Han foreslo en mobilisering mot klimaendringer i forbindelse med USAs krigsinnsats i andre verdenskrig, da "vi flyttet innen tre år … for å gjenoppbygge vår økonomi for å beseire nazismen og japansk imperialisme." Han sa at gjennom "massive" solinstallasjoner, sammen med investeringer i transportprosjekter, "kan vi sannsynligvis sette millioner av mennesker på jobb."

Sanders kampanjeside gir detaljer om investeringene han ville gjennomgjøre gjennom sin foreslåtte Rebuild America Act, inkludert en nasjonal infrastruktur investeringsbank. Han foreslår totalt å investere rundt $ 1 billioner over fem år i infrastruktur og rene energiprosjekter. < Clinton: Nuance eller Ikke?

Clintons posisjon på handel er mindre svart-hvitt - noen vil si mindre klar. Hennes ektemann Bill Clinton undertegnet Nord-Amerika frihandel Avtale (NAFTA), som har kommet inn for særlig kritikk fra Sanders i 1993. Hun forsvarte implicit denne avtalen og sa: "I 1990-årene fikk vi 23 millioner nye jobber, og inntektene gikk opp for alle."

Clinton var Statssekretær under tidlige forhandlinger om Trans-Stillehavs-partnerskapet (TPP), og hun kalte det "gullstandarden" for handelsavtaler i 2012. Handelstendensen har endret seg etter hvert som valgsyklusen har hentet seg, og i oktober 2015 sa hun at hun ikke lenger kunne støtte TPP, citi ng bekymringer om behandling av farmasøytiske selskaper og valuta manipulasjon av utenlandske myndigheter. Hennes oppfattede flip-flop har tiltrukket kritikk fra TPP-motstandere, som hevder insincerity eller opportunisme, og hevet øyenbrynene fra Obama-administrasjonsansatte for hvem det er en viktig politisk prestasjon. (Se også:

Trans-Pacific Partnership: Fordeler og ulemper

.)

Verken Sanders eller Clinton citerte noen spesifikke handelsavtaler etter navn i torsdagens debatt. Clinton forsvarte den positive rollen som virksomheten kan spille i jobbsøking, og sier: "Jeg har sett resultatene av hva som kan skje når vi har regjeringen samarbeider med virksomheten. Og det er akkurat det jeg skal gjøre." Hun forsvarte også sin rekord på handelsavtaler: "Da jeg var statssekretær, hjalp jeg med å lede veien til økt eksport av amerikansk god rundt om i verden, som støtter titusenvis av jobber."

Mens hun ikke hadde henvist til detaljer i debatten, har Clinton, som Sanders, foreslått infrastruktur og rene energiinvesteringer som en måte å øke sysselsettingen på. Hun har også foreslått å skape en infrastruktur investeringsbank. Hun ville gi skattelettelser til lokalsamfunn som var rammet av tap av arbeid ved å utvide New Markets Tax Credit Program og gjøre det permanent.

I februar redaksjonelt redegjorde Akron Beacon Journal for en politikk mot handelsavtaler som legger vekt på håndhevelse, snarere enn gjenforhandling. Hun ville, skrev hun, "etablere og bemyndige en ny saksadvokat som rapporterer direkte til presidenten, tredoble antall handelshåndhevende offiserer og bygge nye tidlige varslingssystemer slik at vi kan gripe inn før handelsbrudd koster amerikanske jobber." Hun ville også knekke på valuta manipulasjon og bedriftsinversjoner. Se også:

Hvor undervurdert er Yuan?

)

Bunnlinjen Begge kandidatene har høy fokus på å revitalisere industrisektoren, som står for rundt 12% av USAs BNP. Fra et hjemlig perspektiv er deres tilnærminger stort sett like, med fokus på infrastruktur og fornybar energi investering.Sanders retorikk er mer spiss når det gjelder selskaper, som han pleier å klandre for tap av jobben. Clinton har også kritisert bedriftsaksjoner som inversjoner, men er mer villig til å erkjenne den rollen selskapene spiller i jobbsøking. Kandidatene var tydelige på politiske detaljer i dette området under torsdagens debatt. Hun er også mer tilbøyelig til å kreditere den positive rollen internasjonal handel kan spille, selv om hun har foreslått strengere håndheving av handelsregler. Sanders har ringt handel avtaler, inkludert de som Clinton støttet eller hjalp håndverket, "katastrofale." Han har hevdet at disse bør forhandles, og hans motstand mot TPP synes spesielt å ha presset Clinton til å avstå fra det, selv om hun tjente i Obama-administrasjonen mens den ble forhandlet.