I en alder av konferanser og møter i stor grad, fortsetter World Economic Forum i Davos, Sveits, å være den mest profilerte shindig rundt. Den fire-tiår gamle arrangementet tiltrekker seg en rekke lyse og godt forbundne mennesker fra hele verden.

Samlingen er et smorgasbord av mennesker fra ulikke felt, alt fra økonomer til politikere til skuespillere og sosialarbeidere. For eksempel inkluderer høyttalere på årets arrangement GM-konsernsjef Mary Barra, Bridgewaters Ray Dalio, Jack Ma og Bill Gates.

AD:

Men gjør en samling av noen av verdens smarteste tanker og innflytelsesrike tenkere virkelig en forskjell for verdensøkonomien?

Et høyt mål og vage uttalelser

Davos mål - for å forbedre verdens tilstand - er høye. Før Internett-epoken ble World Economic Forum ansett som en eksklusiv og hush affære. Etter etableringen i 1971 spilte forumet en viktig rolle i å fremskaffe kapitalistiske verdier og utjevne forhold mellom ulike interessenter. Det satte dagsorden for global økonomisk utvikling, spesielt etter slutten av 1980-tallet da Berlin-veggen kom ned, oppløst Sovjetunionen, og Kina oppsto som en stor makt på verdensplan.

AD:

Men forumet synes stadig å følge agendaen i stedet for å sette det. Basert på pustløs prosa og uendelige disseksjoner av sine møter på nettet, ser det ut til å ha dirigert et dyrt etterparti uten konkret virksomhet.

Som eksempel, ta en titt på konferansens temaer. Forumet løser hvert år et tema for konferansen. Temaet skal gjenspeile tidene vi lever i, og i 2017 er temaet "Responsive and Responsible Leadership." Problemet er at disse temaene er vage og lett kan omfatte et bredt spekter av betydninger.

AD:

Ta tema for 2014, for eksempel. Det året diskuterte konferansen "Omformingen av verden: konsekvenser for samfunn, politikk og næringsliv. "Programmet inneholdt lysende diskusjoner med PepsiCo Inc. (PEP PEPPepsiCo Inc109. 26-0. 87% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) Formann Indra Nooyi på lederskap (et tema hvor hun hadde allerede snakket flere ganger tidligere) og tilstanden nevrovitenskap med skuespilleren Goldie Hawn. 2016s tema om roboter og den fjerde industrielle revolusjonskampen etter mange bøker og artikler og teknologier er allerede skrevet om temaet de siste par årene.

Selv spådommer som er gjort av deltakere som deltar i konfabelen om tilstanden i verdensøkonomien, har gått galt. For eksempel forutslo en rekke Davos-økonomer bedre framtid for verdensøkonomien (inkludert Kina) på baksiden av lave oljepriser i 2016. Som vi allerede vet nå, skjedde det motsatte.

Det er imidlertid et argument om nettverket som muliggjøres av konferansen.I 2010, da finanskrisen fortsatt fikk effekten av den globale økonomien, var det 23% økning i antall bankfolk som deltok i konferansen. Den så franske presidenten Nicolas Sarkozy snakket om "behovet for reform av det internasjonale monetære systemet" og bankfolk prøvde å overbevise regjeringer og reguleringsorganer om å "løsne regulatorisk vice" på deres system.

Bunnlinjen

Før sosialismens fall spilte Davos en viktig rolle i å spre vestlige ideer om økonomisk frihet til resten av verden. Gjennom samlinger og foredrag søkte forumet å overbevise verdien i kapitalismen til resten av verden.

Den siste finanskrisen og Sovjetunionens fall har imidlertid avtatt sin innflytelse. Nå følger forumet den globale agendaen, i stedet for å sette den. Med andre ord har dens innflytelse i ideen blitt redusert, selv om det er oppfatningen som et nettverkspunkt for verdens elite har økt.