Yahoo (YHOO) gjorde det. Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) gjorde det. Microsoft (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har vært der og allerede gjort det. Og nå, Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har også hoppet inn i fray.

AD:

Cloud-baserte fototjenester har eksistert lenge. Flickr, som ble kjøpt av Yahoo, satte ballen i gang. Deretter har en rekke skybaserte fototjenester, alt fra betalte tjenester som SmugMug til gratis, som Google Photos, laget sin debut. I nyere tid har de også blitt gjenoppdaget takket være utviklingen av ny teknologi, for eksempel kunstig intelligens. (Se også: Google Buys Instagram Rival. )

AD:

Denne artikkelen sammenligner to nylig publiserte fototjenester: Facebook Moments og Google Photos.

Facebook Moments

Facebook Moments er en egen app fra det sosiale nettverket. Det utnytter Facebooks Messenger-tjeneste for å skape en nettverkseffekt blant tjenestens 1. 5 milliarder brukere. Ifølge noen estimater har Facebook over 9,5 milliarder bilder i samlingen. Det er et stort antall bilder; Men oppgaven med å kategorisere, organisere og dele disse bildene er helt opp til brukeren.

AD:

Facebook Moments gjør oppgaven enkel. Ved nedlasting ordner appen dine Facebook-bilder automatisk i kronologisk og hendelsesordre. Standard personverninnstillingen er privat. Dette betyr at ingen av dine Facebook-venner vil kunne se bildene dine. I stedet merker appen folk i bildene dine fra vennelisten din og genererer varsler for dem.

Det er interessant at selv dine venner som ikke er på det sosiale nettverket, mottar slike varsler. Således oppfordrer Facebook Moments ikke-brukere til å registrere seg for tjenesten. Facebook Moments har tatt med elementer fra populær datatjeneste Tinder inn i designen: En rett sveipe muliggjør deling av bilder, og en venstre sveipe deaktiverer fotodeling.

Appen ble lansert i juni i år, og blir tungt fremmet av Menlo Park-baserte selskapet. Den har klatret apprangeringsgrafer ganske raskt. Det er en beundringsverdig prestasjon, gitt at andre apps utgitt av Facebook, som Paper and Poke ble lansert med mye fanfare og pressedekning, men mislyktes med å få brukerens trekkraft.

Googles bilder

Google Photos ble lansert før Facebook Moments. Funksjonene er ganske lik den til Facebooks tjeneste. Dermed er standardmodus for deling satt til privat. Tjenesten organiserer og ordner automatisk bildene dine i kronologisk rekkefølge.Den tilbyr også et automatisk synkroniseringsalternativ. Alternativet er i hovedsak en sikkerhetskopieringstjeneste som sikrer at enhetens bilder blir synkronisert med skyen og omvendt. Du kan også slutte å dele bilder ved å slette den delte linken. Enhver endring i bilder og videoer reflekteres på tvers av synkroniserte enheter. Google Foto har også den ekstra fordelen av å redigere bakte i tjenesten. Dermed kan du utføre grunnleggende redigeringsoppgaver ved hjelp av tjenesten.

Tjenesten synes å være ganske bra. Ifølge Google har tjenesten stanset 100 millioner brukere innen seks måneder etter lanseringen og frigjort 3, 720 TB lagringsplass i brukernes datamaskiner. Men det tallet bør tas med et saltkorn, da Google hadde hevdet tilsvarende tall for Google Plus, sitt sosiale nettverk. Når det er sagt, har tjenesten fått glødende vurderinger fra mediepublikasjoner og brukere.

Hvorfor kom Facebook og Google inn i Photo Services?

Det er to fordeler med å introdusere en fotodelingstjeneste for brukere. Den første er relatert til brukerengasjement. Ved å redusere friksjonen som er knyttet til opplasting, organisering og deling av bildene, går Facebooks brukerengasjement opp. Den andre er knyttet til inntektsmulighetene som er knyttet til en slik tjeneste. YouTube, verdens største personlige videoplatform, startet på lignende måte, demokratisering av videoproduksjon. Med voksende popularitet, har den imidlertid blitt den favoriserte plattformen til valg for både fagfolk og amatører. Lignende muligheter eksisterer for fotodeling markedet, spesielt med eksplosjonen av smarttelefon fotografering. (Se også: Hvordan Facebook, Twitter, sosiale medier tjener penger fra deg. )

Den kunstige intelligens og personvernskonfigurasjon

Cloud-baserte fototjenester (og apps) er ikke helt nye; Imidlertid har de utviklet seg fra å være bildebeholdere til å være en intelligent database. Dette betyr at de har til hensikt å gi et relevant og kontekstrelevant svar på søket ditt. Dette er spesielt relevant da vi i økende grad lever våre liv online. Således, hvis du søker etter "hjemme" i Google Foto, vil det øverste resultatet, teknisk sett, være ditt hjem. Med sitt enorme nettverk av venner og kontakter kan Facebook gi enda mer kontekst til søk og utvide sin tilstedeværelse i brukerens liv.

Når det er sagt, til tross for de åpenbare fordelene og fordelene med begge tjenestene, har vekst kommet på bekostning av kontrovers.

For eksempel, i juni i år kategoriserte Google-bilder en New York-basert afroamerikansk programmerer og hans venn som gorillaer. Google korrigerte raskt den pinlige feilen og uttalt en erklæring om at selskapet jobbet med å skape "langsiktige løsninger" slik at tjenesten kunne gjenkjenne "mørkhudede" ansikter. Google innrømmet også at tjenesten fremdeles har gjort flere feil, som for eksempel feilaktig hvite skinnede mennesker som hunder og sel. Facebook har også møtt sin andel av kontroversen, og Facebook Moments er ikke tilgjengelig i Europa på grunn av personvernproblemer.

Bunnlinjen

Både Facebook og Googles tjenester er en utvikling av skybaserte fototjenester. De bør få brukerens trekkraft når de løser brukerens personvernproblemer.