Et null-sumspill er når en konsekvens (enten positiv eller negativ) av en parts handling utlignes av en motparts konsekvens. For eksempel, hvis Jon mister en dollar i et spill til Jim, mister Jon en dollar og Jim får en dollar. Nettoresultatet av begge handlinger er null.
Mange ser på de finansielle markedene som et nullbeløpsspill, men for handelsfolk innenfor finansmarkedene er det faktisk et negativt sumsspill. For forhandlere betyr dette at oddsen for å vinne på aksjemarkedet kan være lav. Selv om det er lønnsomme handelsmenn, er lønnsomheten til de som handler, avhengig av en konstant strøm av å miste (eller savnet lønnsomme) handler av andre deltakere. Hva mange handelsmenn og investorer ikke klarer å innse når de går inn på markedet, er at for å tjene penger, må noen miste penger. Hvis det ikke er noen tapere, er det ingen vinnere og markedene slutter å fungere.

I denne artikkelen vil vi gå over hva et negativt sum spill er, og også hvordan det kan overvinnes. Husk at det alltid vil være behov for å miste penger (eller forutgående mulighet til å tjene penger) for at markedene skal fungere, derfor er det bare de som får en klar fordel enn de som mister, som ikke kommer med i sine ranger.

Negativ-sumspillet

Et negativt sumspill forskjellig fra et null-sumspill ved at et tap ikke er direkte proporsjonalt med avregningsgevinsten. I et spill hvor det er begrensede midler, kryper akselen med midler til potensielt vinnende deltakere. Derfor må nye deltakere komme inn i spillet med nye midler, noen (eller en) spiller ender med de resterende midlene, eller alle deltakere mister pengene sine.

Et eksempel på dette er poker, hvor kasinoet tar en "rake" fra hver pott. Hvis det er fem spillere som sitter ved et bord, og hver spiller setter $ 20 i potten, er det $ 100 i potten. Den første spilleren som spiller så spill, og alle andre spillere folder, spilleren som satser vinner potten. Hvis raken er 5%, mottar vinneren av hånden $ 95 for å vinne potten, men hans er mindre enn det som ble satt i potten. Vinneren mottar $ 19 fra hver spiller i motsetning til å motta hele $ 20, og han mottar bare $ 19 med sin egen $ 20 tilbake. Denne spilleren kan også betale en rake på sitt vinnende spill. Alle spillere må også betale en avgift for hver time de spiller.

Derfor var det som var vunnet ikke det som ble vunnet, det er mindre. I poker er raken det som gjør spillet negativt; I finansmarkedets provisjoner har utgifter og gebyrer denne effekten. Hvis en næringsdrivende kjøper aksjer fra en annen næringsdrivende og gjør $ 100 brutto fortjeneste, har den andre deltakeren enten mistet penger eller gitt opp muligheten til å gjøre fortjenesten som kjøperen gjorde. Kjøperen gjør $ 100 - $ 10 provisjon, netting henne $ 90.Selgeren som mistet eller ga muligheten til å tjene penger betaler også en $ 10 provisjon. Nettoresultatet av disse to deltakerne er at 20 dollar går tapt til meglere i form av provisjoner for at denne transaksjonen skal finne sted.

Det er tydelig at for at en skal overleve i markedene, må man være dyktig i spillet og Nye penger må kontinuerlig komme inn på markedet hvis spillet skal fortsette. Hvis ingen nye penger kommer inn på markedet, går det ikke bra for handler, og spillet bryter ned.

Vinner i Negative Sum Sum Financial Markets Det er flere spillteori strategier for å konkurrere i negative-sum spill, men hvis vi antar at nye penger kontinuerlig kommer inn i markedet til en viss grad, trenger vi bare å være litt mer dyktige enn eiere av pengene som mister for å tjene penger. Det er flere strategier som kan benyttes for å være den ene som kommer ut på den vinnende enden av finansmarkedene. Gjør spillet så nær null som mulig

: Vi kan flytte spillet mer til nullsummen ved ikke overtrading. Ved å handle for ofte, vil provisjonene gjøre det svært vanskelig å få et samlet overskudd. Siden prisendringer generelt er større over lengre tidsrammer enn kortere, kan vi dra nytte av disse prisendringene ved å handle mindre ofte og gjøre provisjoner en mindre prosentuell fradrag fra fortjeneste og tap. Bare handle når det er stor sannsynlighet for å tjene penger utover provisjoner. Følg de store pengene:

• Etter de "store pengene" betyr det at vi vil gjøre de samme tingene som de som har lykkes (dermed skaper store penger) i markedene, gjør. Det som ikke betyr, er å lytte til media. Pris og volum er det som driver markedene, så vær oppmerksom på pris og volum, da disse vil gi nøkler til hvor de store pengene er, og på hvilken side av markedet. (For mer, se Bygg en baby Berkshire
  

• .) Ikke bli psykologisk involvert: Markedet gir muligheter for den stakkars observatøren til å tjene penger når andre ikke klarer å realisere hva som egentlig er oppstår. Å bli psykologisk knyttet til en stilling eller forspenning hindrer objektiviteten som rådataene gir. Traders må være dynamiske og være villige til å endre posisjoner når situasjoner og indikatorer viser at de burde. (Les mer i Slik bryter du dårlige handelsvaner
  

• .) Sammendrag Et negativt sumsspill er når summen av handelsmennes tap og fortjeneste er et negativt tall (dette er hva som går til megleren og dekker andre avgifter). For å få en samlet fortjeneste i et negativt sum spill må vi være dyktige enn de som mister penger, og det må også være en konstant strøm av nye penger inn i markedet. Dette skyldes at for at markeder skal kunne operere, må enkelte handelsmenn miste for at andre skal kunne tjene. På personnivå kan vi kun tjene penger på finansmarkedene ved å handle bare når sannsynligheten for å tjene mer enn provisjonene er høy, ved å følge de store pengene og ikke bli psykologisk involvert i handelen.(For å lære mer, sjekk ut Betal investeringsrådgiveren - Gebyrer eller provisjoner?

)