Lavprispriser kan hjelpe noen

En primær global økonomisk utfordring var den fortsatte rutingen i råvarer, spesielt i oljesektoren. Energiselskaper lider ikke alene i energirike økonomier. De har en enorm innvirkning på banksystemet, deres investorer og alle støttelinjer fra service til rørledning. Når det er sagt, kan lave energikostnader hjelpe nettimportører både ved å holde penger i forbrukernes lommer og ved å redusere kostnadene ved produksjon og frakt av andre varer. Dette forlater selvfølgelig fortsatt de vareavhengige økonomiene som Russland, Canada, Brasil og Australia, men det vil hjelpe steder som Tyskland, Sør-Korea, USA og Japan å oppveie noen av smertene på global skala. (For mer, se: Hvorfor den russiske økonomien stiger og faller med olje .)

Kina er forskjellig, men ikke død

Kinas slumping vekst - landets sakte vekst i 25 år med alle kontoer - ble ledsaget av en melding til verden om at den innenlandske økonomien var ute etter overgang fra produksjon til forbruk. Dette kan være gode nyheter på lang sikt som en middelklass med smak for internasjonale varer, og produkter fortsetter å dukke opp i Kina. Spørsmålet om økonomien er virkelig i gode hender - gitt de siste aksjemarkedet sjokk, eiendomsmarkedet bekymringer, og valutapolitiske skift er fortsatt gyldig. Kanskje meldingene rundt deres nåværende kamp er bare ment å hjelpe regjeringen med å redde ansikt, men det foreslår i det minste at Kina ser på det neste skrittet fra å være verdens fabrikk. Faktisk viser Kinas aggressive internasjonale avtaleutvikling og investering at denne prosessen allerede er i gang.

Et utviklet Kina, handelsvarer og tjenester i stedet for råvarer er ikke en dårlig ting for verdensøkonomien - selv om vi uten tvil vil savne sin breakneck-vekst. Det betyr at Kina vil bli en kilde til etterspørsel etter en annen type varer, og en annen nasjon med lavprisarbeidskraft kan bli den primære produksjonsfabrikken og råvareforbrukerne som Vietnam eller India. (For mer, sjekk ut:

Vil Kina slippe inn i en lavkonjunktur? )

Det er ikke for mange bobler igjen til pop

Vi har sett en grundig rysting de siste årene. Eiendomsmarkedet i USA returnerte til sunnhet; EUs finanspolitiske inkonsekvenser ble utsatt, og Kina kjøler seg. Det er ikke mange store bobler igjen å briste, men det er ikke å si at det ikke er noen bobler. Kina ser ut som om det har en eiendomsboble og er for tiden fortsatt deflating en investeringsboble, videre har Canada sannsynligvis også en eiendomsboble.

Poenget er at de fleste av disse boblene vil danne og pop uten å påvirke USAs marked nesten like mye som den hjemmemarkerte boligboblen. Legg til dette ved at de store amerikanske bankene, i henhold til reglene, er bedre kapitalisert og i stand til å ri ut i vanskelige økonomiske tider, og du har begynt å argumentere for at markedet har kommet ned i finanssektoren. Igjen er det lite trøst for de råvarebaserte økonomiene som tar grunnen til den globale nedgangen, men USAs økonomi vil fortsette å styrke seg i dette miljøet.

Bunnlinjen

Hovedårsaken til at 2016 kan være et bedre år enn alle tror er bare fordi ting allerede har falt så langt. Mens dette "mørkeste før daggry" -argumentet kan og har tilbakefalt - fortsatte den store resesjonen bare å bli mørkere hver gang en bunn ble kalt. Når det er sagt, er fundamentene til USAs økonomi fortsatt fast og med verdens sakte, ser det ut som det mest sannsynlige stedet for stabil - om ikke akkurat stjernen - veksten.