Grønn obligasjonsutstedelse spikte 120% til $ 93. 4 milliarder globalt i fjor, og forventes å mer enn doble til 206 millioner dollar i 2017, ifølge vurderingsbyrå Moody's. Utstedelsen av grønne obligasjoner - skattefriede obligasjoner utstedt av føderalt kvalifiserte organisasjoner og kommuner for utvikling av brownfieldsider - har økt de siste årene sammen med investor appetitt for fornybar energi. Mens næringen representerer mye potensial for vekst, står det også mot noen forstyrrelser.

Kinesiske utstedere stod for mer enn en tredjedel av volumet i 2016 da landet rushes til rampe opp sin grønne investering. Etterspørselen fra Kina forventes å øke i løpet av de neste årene, da nasjonen tar opp virkeligheten av forurensning på baksiden av den rask vekst i industrien. I tillegg fikk grønne obligasjoner et løft fra 2015 Paris-avtalen, undertegnet av nesten 200 nasjoner, som ser ut til å skifte til fornybar energi i andre halvdel av århundret. Likevel har president S. Donald Trump sagt at han vil gjenforhandle Paris-avtalen. I mellomtiden representerer grønne obligasjoner mindre enn 1,5% av det globale rentemarkedet, som rammet $ 6. 7 billion i fjor, sa Moody's; Dette er bra i det som antyder at muligheten for vekst er betydelig, men det er ikke bra med tanke på at i forhold til andre renter, er etterspørselen etter grønne obligasjoner ikke akkurat astronomisk. (For relatert lesing se: Bekymret for obligasjonsmarkedets likviditet? Prøv ETFs. )

Hurdles to Going Green

Den første risikoen med grønne obligasjoner er mangel på likviditet. Dette er fortsatt et lite marked, og det blir ikke lett å komme inn og ut av stillinger. Hvis du leter etter en flytende investering, bør du vurdere å unngå grønne obligasjoner. Dette vil sannsynligvis endres i fremtiden, siden etterspørselen etter nye utstedelser er høy og markedet bør fortsette å vokse, men for øyeblikket bør grønne obligasjoner bli igjen for de som ikke har noe imot å holde til forfall.

En annen risiko er mangelen på en klar definisjon for en grønn binding - investorer kan kanskje ikke vite nøyaktig hvor pengene deres går, noe som betyr at det kan bli brukt av feil grunner. For eksempel, EDF-konsernet, som gir hjem og næringsvirksomhet i U.K., driver atomkraftverk i Frankrike og Storbritannia og har nylig utstedt en € 1. 4 milliarder grøntbond. Men investerer i kjernekraft virkelig grønt? Det er diskutabelt. Kullutslippene kan være lave, men kjernefysisk avfall må forurense miljøet på en eller annen måte. ) Noen kullkraftverk mener også at implementeringsteknologi som reduserer karbonutslipp betraktes som grønn, men ingenting om kull er grønn.

Hvis du ser dette rent ut fra et investeringssynspunkt for å tjene på det voksende grønne obligasjonsmarkedet, og du er ikke bekymret for moralsk vs umoralsk, så vil du fortsatt ikke overse de ovennevnte risikoene. Det er fordi hvis investorer begynner å innse at pengene deres blir brukt på måter de ikke har til hensikt eller forstår, vil det grønne obligasjonsmarkedet vende kurs og til slutt dø. Det mest sannsynlige scenariet er at dette ikke skjer, men det er fortsatt en svak mulighet.

Andre risikoer for grønne obligasjoner inkluderer: lav avkastning (som ikke nødvendigvis er en risiko); misprising (som også kan være en fordel); mangel på tilstrekkelig kompleks forskning tilgjengelig for å gjøre en utdannet investeringsbeslutning; og eksistensen av noen grønne obligasjonsutstedere med skruppelløse rykte for hvitvasking av penger og LIBOR-fiksering. Så sørg for at du gjør din forskning før du investerer.

En endelig risiko å vurdere: Stoppet i oljeprisene. Når oljeprisene er høye, er det økt interesse for alternativ energi. Så mye som alle vil utover si at deres topp prioritet er miljøet, viser tallene alltid at nr. 1-prioritet er penger. For eksempel, når oljeprisene går ned, øker salget av SUVer. Folk kjøper SUV fordi prisen på gass ikke er så høy som i fortiden.

Når oljeprisene er lave, reduseres etterspørselen etter alternativ energi. Et annet eksempel: når oljeprisene er lave, er folk mindre sannsynlig å bytte til solenergi for sine hjem. Den gode nyheten er at støtten til grønn energi rundt om i verden er så stor at den skal kompensere for en nedgang i prisen på olje.

Gledelige muligheter

Går grønn er en av de mest populære trender i økonomien akkurat nå, og denne trenden skal fortsette. Regjeringen rundt om i verden - inkludert USAs regjering - er svært sannsynlig å presentere gunstig regulering, som vil hjelpe mange grønne prosjekter. Regjeringene skal også tilby skattefordeler for grønne investorer for å kunne drive markedet. Fra nå av er det å investere i grønne obligasjoner som å investere i amerikanske verdipapirer. Du ser ikke vesentlig avkastning, men du finner relativ sikkerhet.

Som nevnt ovenfor er etterspørselen etter nye problemer høy, noe som vil føre til en dydig syklus. Grønne obligasjoner blir stadig mer populært i USA. I mai 2013 ble Tesla Motors, Inc. (TSLA

TSLATesla Inc302. 78-1. 08% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) utstedt en konvertibel grønnbond på 600 millioner dollar. I mars 2014 utstedte Toyota Motor Corp (TM TMToyota Motor125. 63 + 0. 01% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) en sikkerhet for sikkerhet for finansiering av hybridbillån. Grønn obligasjonsvekst er tydelig i USA, men populariteten begynte med kraftselskaper i Frankrike. Dette er mer av en global historie enn en innenlandsk. Her er noen overnasjonale utstedere av grønne obligasjoner:

European Investment Bank

• Afrikabanken
• europeiske bank for gjenoppbygging og utvikling
• Verdensbanken
• På toppen av det, tyder på World Economic Forum som $ 700 milliarder per år må investeres i ren energi, transport og skogbruk.Det internasjonale energibyrået anbefaler $ 1 billioner per år i lav-karbonøkonomien.

Utlendinger uten utlendinger eksisterer også, inkludert Vornado Realty Trust (VNO

VNOVornado Realty Trust74. 25 + 1. 37% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som har utstedt en flytende rente green bond. Andre konserngrenseobligasjoner inkluderer:

Vasakronan (et svensk eiendomsforetak)

• Unibail-Rodamco (næringseiendom i Europa)
• Unilever plc (UL
• ULUnilever55. 78-0. 11 Skrevet av Highstock 4. 2. 6 ) SCA - Svenska Cellulosa Aktiebolaget (Europas største private skogs eier, har ambisjoner om å forfølge lønnsomme og ansvarlige skogbruk)
• Skanska (et globalt prosjekt utviklings- og byggegruppe)
• Du kan også investere i grønne obligasjoner direkte via Calvert Green Bond A (CGAFX). Per mai 2017 er CGAFX opp 1% år-til-dato og gir 1,73%. Netto eiendeler er $ 30. 61 millioner, og kostnadsforholdet er 0. 88% (det er høyt). Minimumsinvesteringen er $ 2 000.

Bunnlinjen

Grønne obligasjoner er uten tvil økende, og denne trenden vil trolig fortsette. Men hvis du er typen investor som søker likviditet, bør du vurdere å vente til markedet vokser, og flere investeringsprodukter (og likviditet) er tilgjengelige. (For relatert lesing, se:

Slik investerer du i grønne obligasjoner. )