Hvordan er verdipapirfond vurdert?

✔ Minecraft: How to make a Working Roulette Table (November 2024)

✔ Minecraft: How to make a Working Roulette Table (November 2024)
Hvordan er verdipapirfond vurdert?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Egne midler er vurdert på grunnlag av flere faktorer, for eksempel tidligere resultater, kostnadsforhold og risikokvoter. De ledende fondskvalitetsselskapene er Lipper, Morningstar og S & P Capital IQ; hver bruker litt forskjellige metoder for å nå sine endelige karakterer.

Lipper

Lipper bruker fem viktige beregninger som basis: total avkastning, konsekvent avkastning, bevaring, kostnad og skatteeffektivitet. Hvert fond blir da sammenlignet med en referansegruppe av jevnaldrende for tre, fem, tiår og overordnede perioder. Fem-trinns rangering brukes i rett 20% trinn, hvor de øverste 20% er kalt "Lipper Leaders." De neste 20% får karakterer på fire, så tre og så videre.

Morningstar

Morningstar bruker også en fem-trinns rangering, men bare topp 10% får toppscoren. På samme måte mottar bare den nederste 10% den fryktede en stjernen. De grunnleggende beregningene ligner Lipper, selv om det bør bemerkes at Morningstar endret sin tilnærming til risikovurdering etter dot-com-smeltepunktet i begynnelsen av 2000-tallet. Fra og med 2015 gir det mye mer vekt til stabilitet og konsekvent ytelse mens straffer uregelmessige svingninger.

S & P Capital IQ

S & P kom inn i vurderingsspillet så sent som i 2009, men har allerede steget til å bli en seriøs skuespiller i verdipapirfondet. S & P Capital IQ tar en helhetlig oversikt over midler som bruker litt forskjellige kriterier, avhengig av eiendomstypen, som S & P sier gir en mer rettferdig og nøyaktig vurdering enn en tradisjonell cookie-cutter tilnærming. De tre viktigste beregningene er ytelse, risiko og relative kostnader, sett fra ett- og treårig perspektiv. Disse blir deretter sammenlignet med en vektet gjennomsnittskala der topp 25% får "positive" ratings, den midterste 25 til 75% får "nøytrale" karakterer og bunnen 25% får "negative" karakterer.