I likhet med andre innflytelsesforhold, benyttes egenkapitalmultiplikatoren ofte i grunnleggende analyser for å avgjøre om en bestemt aksje er en god investering. Ved å bruke kun informasjonen som lett finnes på selskapets balanse, gir egenkapitalmultiplikatoren et klart bilde av hvor stor egenkapital og gjeld et selskap har i forhold til sine samlede eiendeler.
Virksomheter genererer kapital gjennom å anskaffe gjeld, som lån eller utstedende obligasjoner, eller ved å skape egenkapital ved å selge aksjer på primærmarkedet. Egenkapitalmultiplikatoren representerer andelen av selskapets eiendeler finansiert av egenkapital. Men fordi kapital bare kommer fra disse to kildene, forteller egenkapitalmultiplikatorforholdet potensielle investorer om hvor mye gjeld et selskap bærer.
For eksempel, anta at et selskap har $ 900 000 i totale eiendeler og $ 300 000 i egenkapital. Egenkapitalmultiplikatoren er $ 900, 000 / $ 300, 000 eller 3. Dette betyr at selskapets eiendeler er verdt tre ganger verdien av egenkapitalen. En mer nyttig måte å tolke denne figuren på er at 33% av eiendelene finansieres med egenkapital. De resterende 67% må derfor finansieres med gjeld.
Mens noen svært store selskaper er i stand til å opprettholde høye gjeldsnivåer uten problem, betyr akkumulerende gjeld økt konkursrisiko for de fleste bedrifter. Hvis inntektene tar en dukkert på grunn av et skifte i drift eller en økonomisk nedgang, må utbetalinger på disse finansielle forpliktelsene fortsatt være oppfylt. For et selskap med en gjeldsvekstkapitalstruktur kan den slags økonomiske byrder raskt drive virksomheten til konkurs og konkurs. En konkursvirksomhet har verdiløse aksjer, noe som betyr at aksjonærene er igjen med ingenting.
Selv om svært høye forhold ofte er et rødt flagg, bør investorer sammenligne selskapets egenkapitalmultiplikator til industrielle gjennomsnitt og til forholdene mellom bedrifter med lignende operative modeller. Ikke all gjeld er dårlig, og en balanse mellom gjeld og egenkapital er tegnet for et sunt og ambisiøst selskap.
Jeg forstår ikke hvordan en aksje har en handelspris på 5. 97, men når jeg kjøper det, må jeg betale forespørselsprisen på 6. 04. Hvordan kan jeg være betaler mer enn hva aksjen handler for?
Det kan virke logisk at den siste omsetningsprisen på en sikkerhet er prisen som den for tiden vil handle på, men dette forekommer sjelden. Markedet for en sikkerhet (eller handelsprisen) er basert på bud og pris, ikke den siste handlede prisen.
Jeg vil kjøpe en aksje på $ 30, selg når den når $ 35, ikke vil henge på den hvis den faller under $ 27, og jeg vil gjøre alt dette i en handelsordre. Hvilken type bestilling skal jeg bruke?
Når du har identifisert en sikkerhet du vil kjøpe, må du bestemme en pris du vil selge hvis prisen hoveder i en ugunstig retning og en pris som du vil ta fortjeneste når prisen går i din favør. I mange tilfeller blir disse dataene videresendt til megleren ved hjelp av tre separate ordrer.
Jeg vil gjerne investere i en utbyttebetalende aksje. Hvordan kan jeg finne ut hvilke aksjer som betaler utbytte?
Det finnes flere tilgjengelige kilder for å hjelpe investorer til å identifisere utbyttebetalende aksjer. Her er noen få vi kan anbefale: Generelt vil din lokale avis bare gi et forkortet sitat i sin notering av aksjer på de ulike børsene. Denne typen sitat vil sannsynligvis ikke indikere om aksjen betaler et utbytte - se etter tekst som "Div" eller "Yld".