a:

I de fleste tilfeller må markedsaktørene kompenseres for å anta risiko, og jo høyere grad av risiko, desto større er den nødvendige kompensasjonen. I den grad det er mulig, selges risikable produkter med rabatt eller pakket med motvektssikkerhet, som for eksempel forsikring. Oftere bidrar prisene på sikrere alternativer i forhold til det risikable gode. Investeringer med risiko er kun konkurransedyktige når de tilbyr premieavkastning, eller forventet avkastning, over risikofri rente.

Emner av risiko, risikoaversjon, risikosøkende og risikokostnader er gjenstand for mye studie innen økonomi, økonomi og atferdspsykologi. Ifølge Neumann-Morgenstern-teorien har enkelte individer en nyttefunksjon med litt konveksitet; risiko kan være attraktiv for dem. I disse tilfellene er prisen på risiko i reklame på riktig måte og til riktig marked.

Forsikringsselskaper

Den mest direkte prissetting av risiko i markedet skjer med forsikring. Viljen til forbrukerne å betale for risiko, reflekteres direkte i prisen på politikken. Det er et par faktorer som skyder denne vurderingen, men.

Noen forsikringsselskaper innså at forsikring kunne pakkes med muligheten for investeringsvekst og skapt politikk som genererer kontantverdi. Prisen på disse retningslinjene reflekterer ikke helt prisen på risikobeskyttelse.

Andre forsikringsformer er obligatoriske. Bilforsikring er nødvendig av alle lisensierte drivere, for eksempel. The Affordable Care Act (ACA) pålegger en skatt på de som velger å ikke kjøpe statlig godkjent helseforsikring. I disse tilfellene er den reelle risikoprisen forvrengt av statens pålegg.

Prissetting av investeringsaktiver

Investeringsaktiver har mange ulike typer risiko. Prisen på en bestemt type markedsrisiko er priset gjennom den ekstra avkastningen som risikofylte eiendeler har å tilby for å lokke en investor bort fra risikofri eiendeler.

Videre, når flere investorer viser risikoaversjon, er prisen på mindre risikable eiendeler økt. Etterspørselen etter aksjer og junkobligasjoner har en tendens til å falle, og etterspørselen etter sikre obligasjoner eller likvide regnskap tendens til å stige. Dette presser ned risikofri utbytter.

Anta at en risikofri eiendel, en 10-årig statsobligasjon (T-obligasjon), har et avkastning på 3,5%. En 10-årig bedriftsmarkedsobligasjon handler også på markedet med et avkastning på 7,5%. I dette tilfellet er prisen på risiko lik den risikofylte minus risikofri rente, eller 4%.

Finansiell risikostyring

Det er en teori i økonomi som tyder på at ledere og prissettere aldri skal sikre risiko for at forbrukere eller investorer kan sikre seg for seg selv til samme pris. Risiko bør med andre ord bare håndteres dersom dette skaper et incitament for firmaets forbrukere å kombinere risikobeskyttelse med godet eller tjenesten.

For å bruke et tydelig eksempel, er det fornuftig for en bilprodusent å sette kollisjonsputer i en bil. Selv om airbags ikke var obligatorisk, er dette en risiko som ikke enkelt kan håndteres av forbrukerne alene.

Noen ganger kan risikoen bare bli priset i form av mulighetskostnad. For eksempel står et multinasjonalt selskap overfor valutarisiko for økonomiske transaksjoner og regnskap. Villigheten til å påta seg denne risikoen kan bare med rimelighet gjøres ved å vurdere de forutgående mulighetene for ikke å handle i markeder med forskjellige valutaer.