a:

Når en rektor i et S-selskap betaler penger inn i virksomheten, finnes det store forskjellig skattemessige konsekvenser avhengig av om betalingen anses som et lån eller klassifisert som et tilleggsbidrag av innbetalt kapital. Lånbetalinger fra S-selskap til rektor anses generelt ikke som inntekt til rektor. Hvis førstegangsbetalingen ble ansett som tilleggsinnbetalt kapital, kan etterfølgende innbetalinger til rektor anses som utbyttefordeler eller lønninger, som da er skattepliktig til rektor og kan til og med inkludere selvstendig skatt.

For en rektors betaling til et S-selskap for å være behørig behandlet som et lån, krever Internal Revenue Service eller IRS en bona fide gjeldsavtale mellom S-selskapet og rektor. Hvis ingen slik avtale foreligger, kan lånet betraktes som ekstra innbetalt kapital av IRS. Elementer av en bona fide gjeldsaftale inkluderer elementer som:

1) En skriftlig avtale eller et notat mellom S-selskapet og rektor
2) En rimelig rente på lånet
3) Noen type sikkerhet for lånet
4) En tilbakebetalingstidsplan for lånet

Det overordnede temaet i denne bestemmelsen er at en ekte låneavtale må settes på plass der utlåneren, som i dette tilfellet også er en rektor, har alle de normale beskyttelsene til en utlåner. Hvis slike beskyttelser ikke eksisterer, kan midlene betraktes som "i fare". Dette er det samme som med andre investeringer eller bidrag til et næringsliv. Fra S-konsernets perspektiv bør kvitteringen av rektorens midler bare klassifiseres som gjeld dersom en ekte gjeldsavtale er på plass. Hvis ikke, bør mottatte midler som standard bli registrert som ekstra innbetalt kapital.

Siden S-selskaper er gjennomstrømmende enheter, blir skattepåvirkningen av virksomhetenes nettoinntekt eller tap regnskapsført av de enkelte direktørene. Hovedstolene er ansvarlige for å spore sine personlige aksjer og gjeldsbaserte i virksomheten. S-selskapets gjennombruddstap kan bare trekkes opp til det grunnlag som eies av hver rektor. Omvendt er S-aksjeselskapsinntekter som overstiger grunnlaget ansett skattepliktig inntekt. Selv om S-aksjeselskapet selv ikke er ansvarlig for sporing av aksjebasert og gjeldsbasert av eierne, bør det fremdeles klart avgrense kapitalbidrag fra lån slik at årsregnskapet er riktig.Eventuelle feil i selskapets årsregnskap kan føre til at K-1s utstedt til aksjeeiere er feil. Det er også viktig at det eksisterer klar kommunikasjon mellom ledelsen av S-konsernet og den hovedstol som bidrar eller låner penger til selskapet.