Equity crowdfunding refererer til å skaffe penger fra små offentlige investorer (som kollektivt danner "publikum"), hovedsakelig gjennom elektroniske fora og sosiale medier. I bytte for relativt små mengder kontanter, får investorer en proporsjonal del av egenkapitalen i et forretningsområde. Tidligere har bedriftseiere økt slike midler ved å låne fra venner og familie, søke om et banklån, appellerer til engel investorer, eller ved å gå til et private equity eller venture capital firma.

AD:

Equity crowdfunding vokser raskt i popularitet. Ifølge forskningsfirmaet massolution® økte egenkapitalgjennomføringsplattformene $ 1. 1 milliard for bedriftseiere i 2014, en økning på 182% året før (se årlig publikasjon "2015 CF - Crowdfunding Industry Report"). Men som med en hvilken som helst måte å investere på, har investeringen gjennom egenkapital crowdfunding risiko og belønning. Ville være investorer bør først gjøre deres forskning. (For mer, se "Hva Crowdfunding betyr for investorer.")

Risiko for egenkapital Crowdfunding

• Større risiko for fiasko : En virksomhet som har blitt kapitalisert gjennom egenkapitalgjennomføring, har nok en større risiko for svikt enn en som har blitt finansiert gjennom risikokapital eller andre tradisjonelle midler for oppstartsfinansiering. Dette skyldes at en crowdfunded virksomhet kanskje ikke har tilgang til erfaring og veiledning av erfarne venturekapitalister og andre fagfolk som kan styre en oppstart gjennom utfordringene i utviklingsfasen. Suksessen til en bedrift kan ikke sikres bare ved finansiering. Uten en tilstrekkelig forretningsplan og støttestruktur kan selv meget lovende ventures mislykkes.
• Gjennomgående svindel : Nettfora og sosiale medier er ideelle for egenkapitalgjennomføring fordi de tilbyr bred rekkevidde, skalerbarhet, brukervennlighet og enkel registrering. Men disse veldig funksjonene gjør det også enkelt for svindlere og personer å sette opp tvilsomme ventures for å tiltrekke seg egenkapitalgjeld fra lykkelige investorer. Investorer som ikke har hatt tålmodigheten eller hvorvidt de skal gjennomføre omhu før de investerer, kan ende opp med å miste hele investeringen til falske crowdfunded ordninger.
• Returnerer kan ta år å materialisere (eller kan aldri tilfelle) : En investor som investerer gjennom egenkapitalfunding, har en forventning om noe avkastning på investeringen i fremtiden. Imidlertid kan avkastning på egenkapital crowdfunded ventures ta mange år å realisere. I mange tilfeller kan egenkapitalen ikke noen gang tilfalle investor. Ledelsen kan avvike fra forretningsplanen, eller kunne være ute av sitt dybde når man prøver å skalere opp selskapet. Over tid kan dette føre til kapital erosjon fremfor verdiskapning.I slike tilfeller kan det være en mulighetskostnad knyttet til egenkapitalgjennomføring fordi det knytter opp kapital som kan distribueres andre steder for å generere avkastning.
• Sikkerhet til crowdfunding portal eller plattform : Hackere har i de senere år vist en alarmerende evne til å bryte inn tilsynelatende impregnerbare datalager av ledende forhandlere og bedrifter og stjele kredittkortdetaljer og annen verdifull klientinformasjon. En lignende risiko eksisterer for crowdfunding portaler og plattformer, som er utsatt for angrep fra hackere og cyberkriminelle. Utsikten til mulig kredittkort eller identitetstyveri fra en crowdfunding portal er en risiko som må tas i betraktning. (For mer, se "3 Top Crowdfunding Platforms.")
• Investeringer av lavere kvalitet kan være normen : Spørsmålet oppstår om et selskap kun vil bruke egenkapitalgjennomføring som en siste utvei. For eksempel, hvis et selskap ikke er i stand til å tiltrekke seg finansiering fra konvensjonelle oppstartsfinansieringskilder som engel investorer og venturekapitalister, vil kanskje det bli til egenkapitalfunding. Hvis det egentlig er tilfelle, er det sannsynlig at egenkapitalgjennomførte bedrifter vil være mer middelmådige investeringsmuligheter med begrenset vekstpotensial.

> Potensial for overordnet avkastning

: Investering gjennom egenkapitalgjennomføring holder ut potensialet for stor avkastning, selv om det må understrekes at oddsen for å slå et hjem løper på slike investeringer er ganske lave. Historien om Facebooks $ 2 milliarder oppkjøp av crowdfunded virtuell reality headset maker Oculus Rift i 2014 er nå legende ting. Oculus Rift hevet $ 2. 4 millioner på donasjonsbasert crowdfunding portal Kickstarter fra 9 500 donorer. Dette virker ut til et gjennomsnitt på litt over $ 250 per donor. Dessverre, siden disse backers var donorer og ikke investorer, mottok de ikke noen utbetaling fra Facebooks oppkjøp. Hadde Oculus Rift hevet sin startkapital gjennom egenkapitalgjennomføring i stedet for donasjonsbasert crowdfunding, ville Facebook buyout ha generert en estimert avkastning på mellom 145 ganger og 200 ganger den opprinnelige investeringen, noe som betyr at en mindre investering på 250 dollar ville ha resultert i fortjeneste fra $ 36 000 til $ 50 000. Takeaway her er at stjernene returnerer fra egenkapital crowdfunding, mens sjeldne, er ikke umulig.

• Større grad av tilfredshet : Investering gjennom egenkapitalgjennomføring kan gi investoren en større grad av personlig tilfredshet enn å investere i et blue-chip eller big-cap selskap. Dette er fordi investor kan velge å fokusere på virksomheter eller ideer som resonerer med ham eller henne, eller som er involvert i årsaker der investor har en dyp tro. For eksempel kan en miljøbevisst investor velge å investere i et selskap som utvikler en mer effektiv metode for måling av luftforurensning. En investor som er lidenskapelig om bærekraftig oppdrett, kan investere i en oppstart som fremmer bærekraft i utviklingsøkonomier.Equity crowdfunding kan tilby flere veier for slike målrettede investeringer enn børsnoterte selskaper.
• Mulighet for å investere som akkrediterte investorer : Før innkjøp av crowdfunding, kan kun akkrediterte investorer - høyverdige personer som har bestemte definerte nivåer av inntekter eller eiendeler - delta i spekulative ventures i tidlig stadium som holdt løftet av høy belønning og like høy risiko. Minimumsbeløpet for slike investeringer var ganske høyt. Equity crowdfunding gjør det imidlertid mulig for den gjennomsnittlige investor å investere et mye mindre beløp i slike ventures. I den forstand har det nivellert spillfeltet mellom akkreditert og ikke-akkreditert investorer.
• Nye regler for investorbeskyttelse : I 2015 vedtok U. Securities and Exchange Commission endelige regler som letter tilgangen til kapital for mindre selskaper, samtidig som investorene får flere investeringsvalg. Disse reglene, referert til som regulativ A + og mandat av tittel IV i Jumpstart vår Business Startups (JOBS) Act, er utformet for å fremme egenkapital crowdfunding. I Canada introduserte seks provinser nye egenkapitalgjennomføringsfritak for bedrifter i tidlig stadium i 2015. Mens purister kan klage over at økt regulering vil avskrekke den frie wheeling ånd og ære system av crowdfunding, er virkeligheten at ved å hindre svindlere, kan disse reglene faktisk tjene til å betydelig utvide egenkapital crowdfunding arena.
• Større næringsliv og jobbskaping : Små og mellomstore bedrifter (SME), linjepinnen til den nordamerikanske økonomien, er de største mottakerne av egenkapitalgjennomgangen megatrend. Ved å muliggjøre lettere tilgang til investorkapital for bedrifter som ellers ville ha hatt vanskelig tid å skaffe seg det, bør egenkapitalfunding stimulere de lokale og nasjonale økonomiene gjennom ny forretningsdannelse og mer jobbdannelse.
• Bunnlinjen Investering gjennom egenkapitalgjennomføring fører til risikoer som større risiko for svikt, svindel, tvilsom retur, sårbarhet for hackerangrep og middelmådige investeringer. Men det tilbyr også belønninger som potensialet for stor avkastning, større grad av personlig tilfredshet, muligheten til å investere som akkreditert investorer, og utsiktene til å simulere økonomien gjennom næringsliv og jobbdannelse.