Generelt, jo tidligere du begynner å spare for pensjonering, desto lettere vil det være å ha råd, gitt antall økonomiske forpliktelser som pleier å bli påløpt i den senere perioden i livet ditt. En nærmere titt på de interessante aspektene ved sammensetning vil illustrere hvordan , i pensjonsspillet, får tidligfuglen virkelig ormen.
Tenk på to hypotetiske tvillinger, Earl og Lance. De er begge 25 år gamle, friske ut av college og klar til å begynne å bygge sine pensjoneringsnestegg.
Lance bestemmer at han helst vil ha en komfortabel livsstil med en gang, i stedet for å skrape og spare som han gjorde på college. Lance grunner at han vil være i stand til å redde en stor del penger i sin midaldrende, fordi han forventer å tjene mye mer da. Han bestemmer seg for ikke å bidra til sitt redeegg i de første 10 årene av karrieren, og bidrar deretter til $ 3 000 per år for de neste 20 årene av sitt liv.
Earl bestemmer seg for å begynne å spare for sin pensjonisttilværelse umiddelbart. Earl kan bare ha råd til å bidra med $ 1 000 til sitt redeegg hvert år. Ti år senere, når Earl er 35, bestemmer han at han ikke har råd til å finansiere sitt neseegg lenger.
La oss anta at Earl and Lance både investerer sine besparelser i et aksjeselskap med åpent fond med en årlig avkastning på 15%.
Denne tabellen sporer hver investors nestegod i slutten av hvert år til de er 55 år gamle. Husk at Earl bare har lagret totalt $ 10 000. Lance har spart tre ganger så mye for dobbelt så lenge til totalt $ 60 000.
Sett på en annen måte, dollarene du sparer i din ungdom, er faktisk verdt mye mer enn dollarene du sparer nær din pensjon.Jo tidligere du kan bidra med besparelser til neseegget ditt, jo mer tid må de vokse. Når det gjelder å betale for en komfortabel pensjon, er en av de største allierte du har tid, forutsatt at du starter tidlig. Hvis du venter for lenge, kan tiden bli din fiende.
(For å lære mer, les
Grunnleggende om pensjonsplanlegging , Forsinkelse ved lagring øker betalingen senere og Fastsettelse av inntekt etter arbeidsinntekt .)
Jeg har problemer med å få min tidligere arbeidsgiver til å distribuere min 401 (k) planbalanse til en overgang. Kan du fortelle meg årsakene til at en arbeidsgiver kan forsinke distribusjoner og hvis det er et regjeringsorgan jeg kan kontakte for å oppfordre distribusjonen?
Hvis en av dine aksjer splitter, gjør det ikke det til en bedre investering? Hvis en av dine aksjer splitter 2-1, ville du ikke da ha dobbelt så mange aksjer? Ville ikke din andel av selskapets inntekter da være dobbelt så stor?
Dessverre nei. For å forstå hvorfor dette er tilfelle, la oss se gjennom mekanikken til en aksjesplitt. I utgangspunktet velger selskaper å dele sine aksjer slik at de kan redusere handelsprisen på aksjene til et utvalg som anses som behagelig av de fleste investorer. Menneskelig psykologi er hva det er, de fleste investorer er mer komfortable å kjøpe, sier 100 aksjer på 10 dollar aksje i motsetning til 10 aksjer på 100 dollar lager.
Jeg skal pensjonere. Hvis jeg betaler meg boliglånet etter skatt, har jeg spart, jeg kan spare 6,5%. Skal jeg gjøre dette?
Bare du og din økonomiske rådgiver, familie, regnskapsfører etc. kan svare på "skal jeg?" spørsmålet fordi det er mange flere faktorer som ikke er i forutsetningene du inkluderte, og mange av dem er relatert til din egen tarmfølelse. Det ville være lett hvis du betalte et boliglån, var bare en annen investering.