Er Venture Capital Slow in U. S.?

Chuck Akre: "The Peregrinations of an English Major Trying to Solve the Investment Puzzle" (April 2025)

Chuck Akre: "The Peregrinations of an English Major Trying to Solve the Investment Puzzle" (April 2025)
AD:
Er Venture Capital Slow in U. S.?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Det ser ut til at år med enkle penger og himmelhøye verdsettelser har opplevd den amerikanske venturekapitalindustrien. Dette er en indikator på at USAs økonomi mangler innovasjons- og vekstutsikter, og det er et problem som må løses før den nesten tiår lange produktivitetsnedgangen er reversert. Å starte en bedrift er nå for vanskelig og for få unge bedrifter overlever, sier forskere ved Federal Reserve og Joint Economic Committee of Congress og National Bureau of Economic Research (NBER).

AD:

Mellom april 2015 og april 2016 var det en reduksjon på 30% i løpet av året i deployert venturekapital i USA. Avtalevolumet falt 22% i samme periode. Investorer kan være nervøse for usikre økonomiske utsikter i USA og i utlandet, og velger å vente på sterkere indikatorer før de forplikter seg til kapital.

Nedgangen begynte i 4. kvartal 2015

Venturekapitalen registrerte investeringsnivåer og avtaler i 2014 og 2015. Faktisk er $ 58. 8 milliarder kroner i U. S-baserte ventureinvesteringer var nest høyest i løpet av de siste 20 årene, bare overskredet av dot-com-boblen i 2010. Likevel viser dataene at momentet allerede bremte betydelig i slutten av 2015. >

AD:

Venture kapitalister dedikert $ 11. 3 milliarder kroner mot 960 avtaler i 4. kvartal 2015, en nedgang i verdi på 32% og volumnedgang på 16% sammenlignet med 3. kvartal 2015. I løpet av første kvartal 2016 gikk venturekapitalfinansiering for oppstart i USA nesten 25% til 13 dollar. 9 milliarder kroner. Det var den største kvartalsoverskridelsen siden den store resesjonen. Avtale volumet falt tilsvarende, og treffer da en fireårig lav på 884.

Nedgang i Tech Funding

AD:

Det var en topp i venturekapitaldrevet teknologifinansiering på 31 milliarder dollar i Nord-Amerika i 2014. Det tallet gikk ned til 28 dollar. 8 milliarder kroner i 2015, og var klar til å bli enda lavere i 2016. Det er tegn på at investorer er både utmattede og forsiktige med enhjørningsfenomenet blant teknologiske oppstart. Bare to delsektorer ser ut til å ha spratt trenden: Programvare- og bioteknologibransjen så størstedelen av VC-finansieringen i Q2 2016.

Vestkysten følte nedgangen vanskeligst. California's Bay Area så 20% nedgang i oppstart finansiering mellom Q1 2015 og Q1 2016, nok for en $ 420. 9 millioner dråper. Det samme gjaldt andre teknologibaserte oppstartshubber, for eksempel New York, Denver, Austin og Washington, D. C. Disse områdene så en gjennomsnittlig nedgang i oppstartsfinansiering på 56 dollar. 7 millioner i samme periode.

Uten høyteknologiske oppstart som driver innovasjon og økonomisk effektivitet, bør USA oppleve mindre arbeidsproduktivitet. Siden produktivitet er den kritiske variabelen for å bestemme lønn, betyr dette en lavere levestandard da husholdningene står overfor årlig inflasjon.

Startups død

Venturekapitalister lykkes bare i den grad lovende unge bedrifter lykkes. Når det er mangel på oppstartsmuligheter, risikerer venturekapitalister seg på sidelinjen. Det ser ut til å være realiteten i den moderne amerikanske økonomien.

Ca. 9% av den amerikanske arbeidsstokken er ansatt i selskaper som har eksistert i mindre enn fem år, en heltidsløs og omtrent halvparten av toppårene i midten av slutten av 1980-tallet. En rapport fra Juni 2016 fra Economic Innovation Group viser at 60 prosent av de amerikanske fylkene opplevde et netto nedgang i antall bedrifter mellom 2010 og 2014. En mulig forklaring er at tilleggsforskrifter gir en konkurranse ulempe for mindre og yngre selskaper, som ofte mangler infrastrukturen for å håndtere samsvar. Disse regulatoriske fallgruvene fører vanligvis til eldre, mer etablerte og politisk forbundne selskaper som overlever mens alle andre flyter.

Hvor venturekapital er her: Kakerlakker

Det er fornuftig at risikokapitalinvestorer er mer selektive etter de utrolige årene 2014 og 2015. Over 145 oppstart mottok mer enn 1 milliard dollar i finansiering, men mange av disse ventures snublet ut av portene og nå synes VC-industrien å ha soured på enhjørningskonseptet. Hva investorer nå vil ha, er fleksibilitet og muligheten for unge bedrifter til å overleve kommer økonomisk uro. Denne holdningen har gitt opphav til et nytt kallenavn: kakerlakker. Kakerlakkselskaper bygger sakte og jevnt og legger vekt på inntekter og fortjeneste.