Siden januar 2010, da Citizens United v. FEC åpnet døren for opprettelsen av "Super PACs", har politikere til venstre spesielt gitt uttrykk for at en effektiv ubegrenset kampanje utgifter vil ha en pervers effekt på formuefordeling. Hvis valg blir til et utgiftsarmtak, er det ikke stemmer som i hovedsak er til salgs, slik at de rike kan presse gjennom kjæledyrsagendaene sine og, forutsatt at de er "rasjonelle" økonomiske beslutningstakere, blir enda rikere på bekostning av resten?

Kanskje i det lange løp, men det har bestemt ikke vært tilfelle i 2016s republikanske primær, nå som etternavnet-mindre Jeb! har droppet ut av løpet. Ifølge New York Times analyse av FEC-arkiveringen økte Jeb Bushs kampanje 33 dollar. 5 millioner til januar, mens Super PAC støttet ham - Rett til å øke - økte ytterligere $ 124. 1 million. (Se også: Hvem finansierer Jeb Bush? )

Hvor har pengene gått

Så hva gikk 2016 Jeb Stimulus mot? Ifølge FEC-arkiveringen gikk $ 386 000 til en bestemt Jeb Bush for juridisk, kommunikasjon, forskning og politisk rådgivning. American Airlines Group Inc. (AAL AALAmerican Airlines Group Inc47. 51 + 0. 13% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) (inkludert nylig oppkjøp US Airways) ga av med $ 367 000. Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc (DE) 50. 57 + 0. 34% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) gjorde det bra også, med $ 166 000. Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc73. 39 + 0. 31% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) fikk en kul $ 231 000, Fedex Corp. (FDX FDXFedex Corp220. 95-1. 47% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) fikk $ 54 000, Uber laget 21 000 dollar, Wynn Resorts Ltd. profiterte (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. +0. 87% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 12 000, og Wal-Mart Stores Inc. registrerte kjøp verdt (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09 % Laget med Highstock 4. 2. 6 ) $ 7, 600.

De største utgiftene var i reklame, på 84 millioner dollar, ifølge New York Times. Konsulenter fikk 10 millioner dollar. Middager og arrangementer på steder som Yale Club løp opp $ 94 000. Men ikke alle Jeb Stimulus gikk til selskaper, høyflygende konsulenter og elite klubber 'basseng vedlikehold budsjetter. Kampanjepersonalet kom bort med $ 8. 3 millioner, som med ethvert flaks de nå bruker for å øke den samlede økonomien. Og vi bør ikke ignorere $ 15, 800 i tips til valets. (Se også: Hvor presidentkandidater får kampanjefinansiering .)

Hva om resten?

Hvor pengene skal gå nå er mindre sikkert. Fra januar forlot Bushs kampanje bare $ 2. 9 millioner ubrukte, og strenge regler styrer hvor pengene kan gå. Rett til å øke har derimot få begrensninger på hva den kan gjøre neste. Det trenger ikke å brytes opp i det hele tatt, siden Super PAC ikke er teknisk tilknyttet bestemte kampanjer. De 25 millioner dollar som ble igjen i sine kuponger i januar, kan gå mot reklame for andre kandidater. Arrangørene kunne i teorien, som CBS News 'Christina Ruffini sa det, "kjøp en båt, kaller det SS SS takker FEC og seiler av i den politiske solnedgangen," selv om det ville trolig ødelegge karrierer i politisk organisering.

The Bottom Line

Ting gikk ikke som planlagt for Jeb Bush og hans givere, men det kan være gode nyheter for den amerikanske økonomien. De svært rike har en mye høyere tendens til å spare sin rikdom enn gjennomsnittsinntjeneren, slik at valgsesongen kan fungere som en slags stimulans, og gi de rike et incitament til å spotte ut hva de mener er en investering i politikken.

Selvfølgelig er det i den store ordningen med ting $ 400 000 en nedgang i bøtte til American Airlines, som er $ 130 millioner sammenlignet med USAs $ 17 billioner BNP. Men hver eneste liten bit hjelper. Kanskje politikere på den progressive venstre vil begynne å varme til ubegrenset politisk utgifter, i det minste så lenge mottakerne ikke vinner.