Drikkevareindustrien er sannsynligvis ikke det første stedet du synes å se når du er i markedet for et godt investeringsspill. Men det betyr ikke at det ikke bør vurderes. Med spesielt høye marginer og universell appell, kan drikkevarebeholdninger bare slukke tørsten for investeringsvinster i år.

Industriens drikkeri Drikkevareindustrien er like variert som du kan forestille deg - fra Coca-Cola (NYSE: KO) til Diageo (NYSE: DEO), de selskapene som utgjør bransjen, består av flasker, bryggerier, destillatører og produsenter av alt du kan helles i et glass.

Så hvorfor bry deg om drikkestock? Vel, en stor grunn er den universelle appell av drikkevare selskaper. For de fleste mennesker i den utviklede verden går det ikke en dag uten å spise kommersielle drinker som brus, flaskevann eller juice. Tilbakeslagsresistens er en annen grunn til å se på drikkevarer som et investeringsalternativ.

Det er ikke å si at alle drikkestockene er kjedelige, stive investeringer. Faktisk er det mange bedrifter i drikkeplassen som driver spekteret mellom blåspåner - som Coke and Pepsi (NYSE: PEP) - og vekstfokuserte nanokapsler - som Jones Soda (Nasdaq: JSDA). (For mer om lagre som defensivspill, se Vakt din portefølje med defensive aksjer .)

Olde Soda Shoppe Allure av drikkebestandene er heller ikke tapt på de store timene. Super investor Warren Buffett, kirsebærkoksdrinken Oracle of Omaha, eide 200 millioner aksjer i Coca-Cola Company fra april 2009. Louis Navelliers fond eide samtidig en betydelig eierandel i PepsiCo. Og institusjonelle investorer hadde betydelige posisjoner i Molson Coors (NYSE: TAP) -beholdningen i 2009. Det er riktig, profesjonelle investorer elsker drikkevarebeholdninger. (For å lære mer, les Warren Buffett's Best Buys .)

Når det gjelder drikkevareforetak, er det en solid skillelinje mellom alkoholholdige og alkoholfrie drikker. Det er en splittelse som går utover preferanse eller moralsk overbevisning; Selskapene har også vesentlig forskjellige grunnleggende attributter. (For en annen måte å investere i alkoholholdige produkter, se Investering i fint vin .)

Hva er du tørst for? For startere, la oss ta en titt på alkoholfrie drikkevarer. Ikke-alkoholholdige drikker inkluderer produsenter av flaskevann, brus, juice og te. Noen av de største aktørene ved markedskapitalisering inkluderer Coca-Cola, PepsiCo og Dr. Pepper Snapple (NYSE: DPS). (Les mer om markedsaktører i Hva er bedre: Dominans eller innovasjon? Det som er viktig å huske om alkoholfrie drikkevareforetak er det faktum at det er mye mindre diversifisering i denne bransjen enn du vil se i den alkoholholdige drikkevareindustrien; Mens du generelt ser et bredt spekter av målkunder representert av produkttilbudene fra en destilleri som Diageo, er de fleste alkoholfrie drikkevareforetakene (med unntak av de største aktørene) sikret en mindre delmengde av kunder.Det betyr at lavere-margin drikkevare selskaper (som Cott Beverages (NYSE: COT), som gjør Sam's Choice Sodas) kan være mer utsatt for svingninger i økonomien. (Finn ut hvordan du bestemmer økonomiets tilstand i

Økonomiske indikatorer for å vite .) Alkoholholdige drikkevarer kan brytes ned ytterligere i to hovedkategorier - ølbryggerier og destillerier / vingårder.

Av alle drikkevareforetakene er ølbryggerier gruppen med de laveste marginene. I 2008 var nettmarginene for bryggerier i gjennomsnitt bare 1,86%. Men mens marginer kan være tynne for bryggerier som Molson Coors og AmBev (NYSE: ABV), er investeringsmuligheter ikke det. Brewers har en tendens til å ha lavere P / E forhold enn andre drikkevare selskaper, og de er også en industri vokser på et raskt klipp.

En del av denne veksten er takket være de fusjoner som foregikk mellom internasjonale bryggerier gjennom 2000-tallet (og involvert mange store ølmerkene i USA, inkludert Budweiser, Miller og Coors). Disse virksomhetssammenslutninger fortsetter å holde potensialet for kostnadsbesparelser og omsetningsvekst som kan være lønnsomt for investorer. (For mer, se

Den fantastiske verden av fusjoner .) Oppsummering er destillatørene / vingårder, som inkluderer selskaper som Diageo og Constellation Brands (NYSE: STZ). Disse selskapene produserer brennevin og vin, som generelt nyter de høyeste marginer av alle drikkevarebeholdninger. Som med bryggerier har fusjoner og oppkjøp vært en stor del av destillasjons- og vinprodusentens vekststrategi de siste årene. Faktisk har de fleste store alkoholholdige drikkevareforetak egne merkevarer som strekker seg over begge grupper (Diageo eier både brennevinmer som Smirnoff og ølmerkene som Guinness).

Lett å svelge

Diversifisering er en av hovedgrunnene til at investorer vurderer å legge til drikkevarebeholdninger i sine porteføljer. Ikke bare eier nesten alle store drikkevarefirmaer en rekke forskjellige merker, mange er også involvert i bedrifter over hele verden. I en stadig økende global økonomi er virkningen av utenlandske operasjoner absolutt noe å vurdere, særlig når det gjelder hvordan oversjøiske operasjoner rapporteres i regnskapet. Multinasjonale selskaper må ta hensyn til valutarisiko sammen med mange makroøkonomiske faktorer i deres forretningsmessige forhold. Ganske ofte kan valutaøkning eller avskrivninger ha en dyp innvirkning på inntektene. Globalt diversifiserte selskaper kan ha betydelig positive eller negative effekter på investorens portefølje - det handler bare om å forstå risikoen som er involvert før pengene blir involvert. (For å lese mer om global diversifisering, les

Ta globale makrotendenser til banken .) Den siste dråpen

Selv om drikkevareindustrien ikke var på toppen av din investeringsliste, Det er mange drikker som kan gi noen reelle fordeler til porteføljen din. Investorer som tørster etter litt diversifisering og potensiell oppside i sine porteføljer, bør vurdere å legge til en annen form for likviditet til sine lagerstall.(For mer om lagre som kan holde deg flytende i en lavkonjunktur, se Bransjer som trives på tilbakeslag .)