Levestandarden og livskvaliteten blir ofte omtalt i diskusjoner om det økonomiske og sosiale velvære i land og innbyggere, men hva er forskjellen mellom de to? Definisjonene av disse betingelsene kan overlappe på enkelte områder, avhengig av hvem du spør. Det er mer enn bare et spørsmål om semantikk; Faktisk, å vite forskjellen kan påvirke hvordan du vurderer et land hvor du kanskje ser for å investere penger.

- 9 ->

Veiledning: Økonomiske indikatorer for å vite

Levestandard

Levestandard refererer generelt til nivået på rikdom, komfort, materielle varer og nødvendigheter tilgjengelig for en bestemt sosioøkonomisk klasse , i et bestemt geografisk område. En evaluering av levestandard inkluderer vanligvis følgende faktorer:

• inntekt
• kvalitet og tilgjengelighet av sysselsetting
• klassediskriminering
• fattigdomsrate
• boligkvalitet og rimelig bolig > Lån: Hvor mye kan du gi råd til? ) Arbeidstid for å kjøpe nødvendigheter
• Bruttonasjonalprodukt (BNP) (For mer innsikt, se:
• Ikke bli misbrukt av Bruttonasjonal . Inflationstakt (Se vår inflasjonsveiledning for mer.)
• Antall betalte feriedager per år
• Rimelig tilgang til kvalitetshelsetjenester
• Utdanningens kvalitet og tilgjengelighet
• forventet levetid
• sykdomssykdom
• kostnaden for varer og tjenester
• infrastruktur
• nasjonal økonomisk vekst
• økonomisk og politisk stabilitet
• politisk og religiøs frihet
• miljøkvalitet
• klima < sikkerhet
• AD:
• Når du tenker på levestandard, kan du tenke på ting som er enkle å kvantifisere. Vi kan måle faktorer som forventet levealder, inflasjonsrate og gjennomsnittlig antall betalte feriedagearbeidere mottar hvert år, for eksempel.

Levestandard brukes ofte til å sammenligne geografiske områder, som for eksempel levestandarden i USA mot Canada, eller levestandarden i Milwaukee versus New York City. Hvis du bor i et bestemt land, vil et visst antall feriedager per år være normen. I USA er det 10-20 dager mens det i Danmark er 31. Noen selskaper innen hvert land kan være mer eller mindre sjenerøse, men en praksis hersker.

AD:

Levestandard kan også brukes til å sammenligne forskjellige tidspunkter. For eksempel, sammenlignet med et århundre siden, anses levestandarden i USA å ha blitt sterkt forbedret; Den samme mengden arbeid kjøper en større mengde varer, og varer som en gang var luksus, som kjøleskap og biler, er nå allment tilgjengelige. Også fritid og forventet levealder er økt, og årlige arbeidstimer har gått ned.

Et mål for levestandard er Human Development Index (HDI), utviklet i 1990 av De forente nasjoner.Den vurderer forventet levealder ved fødselen, voksenferdighet og bruttonasjonalprodukt per capita (BNP) for å måle et lands utviklingsnivå. (For relatert lesing, se

Hva er BNP og hvorfor er det så viktig?

) Livskvalitet Livskvalitet er mer subjektiv og immateriell. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter, vedtatt i 1948, gir en utmerket liste over faktorer som kan vurderes ved vurdering av livskvalitet. Det inkluderer mange ting som borgerne i USA og andre utviklede land tar for gitt, men det er ikke tilgjengelig i et betydelig antall land rundt om i verden. Selv om denne erklæringen er 60 år gammel, representerer den på mange måter fortsatt et ideal som skal oppnås, i stedet for en grunnleggende tilstand. Faktorer som kan brukes til å måle livskvalitet, inkluderer følgende:

Frihet fra slaveri og tortur

Likebehandling av loven

• Frihet fra diskriminering
• Fri bevegelsesfrihet
• Oppholdsfrihet innenfor ens hjemland
• uskyldsformodning, med mindre det er påvist å være skyldig
• rett til å gifte seg med
• rett til å bli behandlet like uten hensyn til kjønn, rase, språk, religion, politisk tro, nasjonalitet, sosioøkonomisk status og mer
• rett til privatlivets fred
• frihet til å tenke
• religionsfrihet
• frit valg av ansettelse
• rett til rettferdig lønn
• lik lønn for likeverd
• stemmerett < Rett til hvile og fritid
• Rett til utdanning
• Rett til menneskelig verdighet
• Sammenligne de to
• Når folk tenker på sin egen levestandard, kan mengden penger de tar inn, være den første ting som kommer til tankene. Hvis inntekten minker, gjennom jobktap, kan de for eksempel vurdere at levestandarden minker sammen med den, men er dette tilfelle? Hvis du vurderer de andre faktorene som utgjør levestandard, så er sjansen din generelle levestandard fortsatt god, til tross for din nåværende mangel på inntekt. Hvis du for eksempel har en god sjanse til å sikre en annen kvalitetsjobb, er landets økonomi generelt sterk, du har fortsatt tilgang til helsevesenet, og hvis kostnaden for varer og tjenester er rimelig nok til at du mer eller mindre kan komme deg inn i I mellomtiden, til du finner en ny jobb, så gjør du det bra. (For å redusere helseprovisjonene, les
• Bekjempelse av de høye kostnadene av helsevesenet
• og

20 måter å spare på medisinske regninger

.) Levestandarden er noe av en feilaktig indikator, derimot. Når vi ser på vår tidligere liste, mens USA for eksempel kan anses å rangere høyt på alle disse områdene, ville de fleste være enige om at for noen segmenter av befolkningen er levestandarden i USA faktisk ganske lav . I Øst St. Louis, Ill., For eksempel, har kvaliteten og tilgjengeligheten av sysselsetting historisk vært dårlig; Miljøkvaliteten er under gjennomsnittet for USA, forekomsten av sykdom er høy og forventet levealder er også under gjennomsnittet. I likhet med levestandarden, hva ville bli ansett som en god livskvalitet av en person, kan ikke betraktes som sådan av en annen. Den tidligere listen over livskvalitetsfaktorer kan også betraktes som en liste over ting som USA tilbyr. "The Economist" , for eksempel, produserer en indeks som prøver å vurdere livskvaliteten i ulike land. Forutsigbart kommer utviklede nasjoner som Norge, Australia og Luxembourg ut på topp og mindre utviklede land som Irak, Afghanistan og Sudan komme ut på bunnen, ifølge "The Economists" livskvalitetindeks. Når det er sagt, er det sikkert deler av befolkningen, i land som USA, der folk ikke har rett til å gifte seg med hvem de velger, diskrimineres, blir behandlet som skyldige til de er bevist uskyldige, har ikke tilgang til en meningsfylt og nyttig utdanning og / eller ikke får like lønn for likeverdig arbeid.

Bunnlinjen

Hovedforskjellen mellom levestandard og livskvalitet er at den tidligere er mer objektiv, mens sistnevnte er mer subjektiv. Standard av levende faktorer som bruttonasjonalprodukt, fattigdom og miljøkvalitet kan alle måles og defineres med tall, mens livskvalitetsfaktorer som lik beskyttelse av loven, frihet fra diskriminering og religionsfrihet er vanskeligere å måle og er spesielt kvalitative. Begge indikatorene er feil, men de kan hjelpe oss med å få et generelt bilde av hva livet er som i et bestemt sted på et bestemt tidspunkt.