Disse 3 ETFene er sikrere enn kontanter (SHY, IEI)

Deep Dive - Bill Gates' portefølje (November 2024)

Deep Dive - Bill Gates' portefølje (November 2024)
Disse 3 ETFene er sikrere enn kontanter (SHY, IEI)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

For investorer som søker sikkerhet, er det mange børsnoterte fond (ETF) som passer til dette kriteriet. ETFs sporer underliggende indekser eller kurver av eiendeler som indeksfond. Ofte sammenlignet med verdipapirfond, hvis priser er basert på deres netto aktivaverdi (NAV), handler ETFs på utveksling, slik at prisene varierer over hele dagen og avhenger av tilbud og etterspørsel. ETF har ofte lavere avgifter enn verdipapirfond, og denne rimelige naturen kombinerer med sin høye likviditet for å gjøre dem attraktive for mange investorer. Investorer kan også kortsalg og lenge kjøpe disse midlene, noe som gjør dem mer allsidige. Sterk interesse for ETF har bidratt til at et økende antall av disse midlene øker. Som et resultat kan investorer velge mellom ETFer med et bredt spekter av risikoprofil.

Sikker ETFs

Mens investorer som er interessert i å utnytte ETFs for å beskytte sine prinsipper, har mange forskjellige alternativer, kan ETFer som investerer i amerikanske statsobligasjoner (T-obligasjoner) være spesielt tiltalende. Mange anser T-båndet for å være det ultimate trygge tilfluktsstedet, da den amerikanske regjeringen alltid kunne skaffe skatt til å betale sin gjeld. Heldigvis for investorer gir flere ETFer eksponering for disse finansielle instrumentene.

iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF

IShares 1-3 Year Treasury Bond ETF (NYSEARCA: SHY SHYiSh 1-3Y Trs Bd84. 23 + 0. 06% < Laget med Highstock 4. 2. 6 ) opprinnelig rettet mot å replikere investeringsresultatene som genereres av en indeks som inneholder amerikanske statsobligasjoner med løpetid på mellom ett og tre år. Denne tidsrammen er i den korte enden av rentekurven, som viser sammenhengen mellom avkastning og modenhet. Imidlertid stemte iShares Trust Board of Trustees den 2. desember 2015 for å endre denne investeringsstrategien, og godta en ny tilnærming, hvor SHY skulle være i stand til å spore ICE US Treasury 1-3 år på eller rundt 31. mars 2016 Index.

SHY hadde et avkastning på 0,53% per 31. januar 2016. I tillegg hadde fondet en veid gjennomsnittlig løpetid på 1,89 år og en effektiv varighet på 1,86 år . SHYs kostnadsforhold var 0. 15%, og det hadde en treårig standardavvik på 0. 59%.

iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF

IShares 3-7 Year Treasury Bond ETF (NYSEARCA: IEI

IEIiSh 3-7 Trs Bd123. 20 + 0. 06% Laget med Highstock 4 2. 6 ), som SHY, tar sikte på å spore en underliggende indeks for amerikanske statsobligasjoner, men den er fokusert på verdipapirer med løpetider mellom tre og sju år. Disse finansielle instrumenter er videre langs rentekurven enn kortsiktige verdipapirer. Fondet forsøkte først å replikere Barclays US 3-7 Year Treasury Bond Index. Imidlertid aksepterte iShares Trust Board of Trustees en endring i denne investeringsstrategien på desember.2, 2015, hvor IEI ville ha som mål å følge ICE US Treasury 3-7 Year Index per 31. mars 2016. IEI hadde en avkastning på 1,36% per 31. januar 2016. Fondet hadde en vektet gjennomsnittlig løpetid på 4 78 år og en effektiv varighet på 4, 52 år. I tillegg hadde det en treårig standardavvik på 2,81% og et utgiftsforhold på 0. 15%.

iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF

IShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (NYSEARCA: IEF

IEFiSh 7-10 Trs Bd106. 50 + 0. 12% Laget med Highstock 4 2. 6 ) har til hensikt å replikere resultatene av en indeks som inneholder Treasuries med løpetider mellom sju og ti år. Denne strategien er imidlertid planlagt å endres rundt 31. mars 2016, hvoretter fondet tar sikte på å spore ICE U. S. Treasury 7-10 Year Index. IEF ga 1. 84% per 31. januar 2016, mens den veide gjennomsnittlige forfall og effektive varighet var henholdsvis 8. 5 år og 7. 62 år. Dens treårige standardavvik var 5, 29%, og utgiftskvoten var 0. 15%.

Hva dette betyr for investorer

Investorer som ønsker å skille mellom disse ETFene, kan ha nytte av å observere nøye deres ulike volatilitet og utbytter. Mens IEFs 1. 84% utbytte er nesten fire ganger det for SHY, er IEFs treårige standardavvik omtrent ni ganger det for SHY. Når man vurderer ETFer basert på obligasjoner, er det viktig å huske at beskjeden økte utbytt kan korrespondere med større endringer i volatiliteten. I tillegg kommer disse gjeldsbaserte ETFene med egen risiko. De er sårbare for renterisiko, som er sjansen for at endringer i renten vil påvirke de underliggende obligasjonene.