Si at du hadde en $ 100 regning, og noen tilbød deg to $ 50 regninger for den. Vil du ta tilbudet? Dette kan høres ut som et meningsløst spørsmål, men handlingen av en aksjesplitt gjør deg i en lignende posisjon. I denne artikkelen vil vi undersøke hva en aksjesplitt er, hvorfor det er gjort og hva det betyr for investoren.

Hva er en aksjesplitt?

En aksjesplitt er en bedriftsaksjon som øker antallet av selskapets utestående aksjer ved å dele hver aksje, noe som igjen reduserer prisen. Aksjens markedsverdi forblir likevel den samme, akkurat som verdien av $ 100 regningen ikke endres hvis den byttes for to $ 50s. For eksempel, med en 2-for-1 aksjesplitt, mottar hver aksjeeier en tilleggsandel for hver aksje, men verdien av hver aksje reduseres med halvparten: to aksjer er nå lik den opprinnelige verdien av en aksje før delingen.

La oss si at aksje A handler på 40 dollar og har 10 millioner aksjer utstedt, noe som gir en markedsverdi på 400 millioner dollar (40 x 10 millioner aksjer). Selskapet bestemmer da å implementere en 2-for-1 aksjesplitt. For hver aksjeeiere eier for tiden, mottar de en ekstra aksje, deponert direkte i deres meglerkonto. De har nå to aksjer for hver tidligere holdt, men prisen på aksjen er redusert med 50%, fra $ 40 til $ 20. Legg merke til at markedsverdien forblir den samme - den har doblet antall utestående aksjer til 20 millioner samtidig som aksjekursen reduseres med 50% til $ 20 for en kapitalisering på 400 millioner dollar. Den virkelige verdien av selskapet har ikke endret seg i det hele tatt.

De vanligste aksjesplittene er 2-for-1, 3-for-2 og 3-for-1. En enkel måte å bestemme den nye aksjekursen på er å dele forrige aksjekurs med splittforholdet. I tilfelle av vårt eksempel deles $ 40 med 2 og vi får den nye handelsprisen på $ 20. Hvis en aksje skulle splitte 3-for-2, ville vi gjøre det samme: 40 / (3/2) = 40/1. 5 = $ 26. 6.

Det er også mulig å ha en omvendt aksjesplitt: En 1-for-10 betyr at for hver ti aksje du eier, får du en andel. Nedenfor illustrerer vi nøyaktig hva som skjer med de mest populære splittelsene i forhold til antall aksjer, aksjekurs og markedsverdi av selskapet som deler sine aksjer.

Hva er Point of a Stock Split?

Det er flere grunner til at bedrifter vurderer å utføre en aksjesplitt.

Den første grunnen er psykologi. Etter hvert som prisen på en aksje blir høyere og høyere, kan noen investorer føle at prisen er for høy for at de skal kjøpe, eller at små investorer kan føle at det ikke er overkommelig. Splitting aksjen bringer aksjekursen ned til et mer "attraktivt" nivå. Effekten her er rent psykologisk. Selve verdien av aksjen endres ikke en bit, men den lavere aksjekursen kan påvirke måten aksjene oppfattes på, og lokker derfor nye investorer.Å splitte aksjen gir også eksisterende aksjonærer en følelse av at de plutselig har flere aksjer enn de gjorde før, og selvfølgelig, hvis prisene stiger, har de flere aksjer til handel.

En annen grunn, og uten tvil en mer logisk, å splitte en aksje er å øke aksjens likviditet, noe som øker med aksjens antall utestående aksjer. Når aksjer kommer inn i hundrevis av dollar per aksje, kan det hende at store bud / spreadspredninger oppstår. Et perfekt eksempel er Warren Buffetts Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A BRK. ABerkshire Hathaway Inc280, 470. 01-1. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 >), som aldri har hatt aksjesplitt. Dens bud / spørdespredning kan ofte være over $ 100, og fra og med november 2013 handlet aksjene i klasse A på litt over $ 173 000 hver. Ingen av disse grunnene eller potensielle virkninger er imidlertid enige med økonomisk teori. Hvis du spør en finansprofessor, vil han eller hun sannsynligvis fortelle deg at splittene er helt irrelevante - men bedrifter gjør det fortsatt. Splits er en god demonstrasjon av hvordan virksomhetenes handlinger og atferdene til investorer ikke alltid faller i tråd med finansteori. Dette faktum har åpnet et bredt og relativt nytt område av økonomisk studie kalt atferdsfinansiering.

Fordeler for investorer

Det er mange argumenter om hvorvidt en aksjesplitting er en fordel eller ulempe for investorer. En side sier at aksjesplitt er en god kjøpsindikator, og signalering av selskapets aksjekurs øker, og det gjør det veldig bra. Dette kan være sant, men på den annen side har en aksjesplitting ganske enkelt ingen innvirkning på aksjens grunnverdi og gir derfor ingen reell fordel for investorer. Til tross for dette har investeringsnyhetsbrevene notert seg den ofte positive følelsen rundt en aksjesplitt. Det er hele publikasjoner viet til sporing av aksjer som splittes og forsøker å tjene på den kystnære karakteren av splittene. Kritikere vil si at denne strategien på ingen måte er en tidsprøvd og i beste fall vellykket.

Factoring in Commissions

Historisk var kjøp før splitten en god strategi på grunn av provisjoner veid av antall aksjer du kjøpte. Det var en fordel bare fordi det sparte deg penger på provisjoner. Dette er ikke en fordel i dag, da de fleste meglere tilbyr en flat avgift for provisjoner, lader samme beløp for 10 aksjer eller 1 000. Noen online meglere har en grense på 2, 000 eller 5 000 aksjer for en flat rate, men de fleste investorer kjøper ikke så mange aksjer samtidig.

Bunnlinjen

Husk at aksjesplittelser ikke har noen effekt på verdien (målt ved markedsverdi) av selskapet. En aksjesplitt burde ikke være den avgjørende faktoren som lokker deg til å kjøpe en aksje. Selv om det er noen psykologiske årsaker til at selskapene vil dele sine aksjer, endrer det ikke noen av de grunnleggende virksomhetene. Til slutt, om du har to $ 50 regninger eller en $ 100 regning, har du samme beløp i banken.