a:

Finansiell sampling gir revisorer mulighet til å tilnærme feilen i finansregnskapet. For regnskapsmessige formål kan revisorer undersøke en institusjon, enkeltperson eller gruppe av poster uten å analysere hvert dokument i detalj. Å velge et utvalg av poster gjør at de kan lete etter mønstre som viser mangel på overholdelse av forskrifter. Dersom det oppnås bevis for feil eller ulovlige handlinger under prøvetaking, kan revisor få tilstrekkelig data til å bruke som juridisk bevis mot datainnehaveren. Alternativt kan resultatene indikere behov for videre forskning.

Prøvetakingsmetoder

Revisorer kan bruke enten statistisk eller ikke-statistisk prøvetaking. Statistisk prøvetaking innebærer bruk av matematiske metoder for å velge passende prøver. Denne metoden reduserer risikoen for å innføre menneskelig feil i revisjonen ved å redusere bias. Ikke-statistisk prøvetaking er avhengig av økonomisk profesjons kunnskap og skjønn å velge passende prøver. Revisor kan velge bestemte kategorier av regnskap for sammenligning eller individuelle prøver fra flere kategorier.

Forhindre prøvetakingsproblemer

Revisorene må nøye velge en passende prøvetakingsmetode før kontrollen påbegynnes. Bruk av feil prøvetakingsmetode kan skape potensielle problemer. Hvis datapoolen er relativt stor, vil det være sannsynlig at å velge en liten utvalgsstørrelse en unøyaktig lesing. Prøvetakingsvalgsperspektiv kan oppstå hvis revisjonen favoriserer et bestemt utfall, eller hvis visse data er tyngre representert. For eksempel kan en regjeringsrevisjon av småbedrifts skattepliktige poster være mer sannsynlig å returnere informasjon som indikerer behovet for høyere skattebetalinger. For å forhindre mulige prøvetakingsrisiko og forstyrrelser, bør erfarne økonomiske fagfolk kjent med å forebygge disse problemene nøye vurdere metodologien som er valgt for revisjonen før du starter den.