a:

Den dynamiske indikatoren McGinley ble faktisk utformet som et utjevningsverktøy, som er nyttig for trenden etter, men ikke for å generere handelssignaler. Av denne grunn kan det være best å vurdere McGinley dynamiske indikatoren for å være en støttespiller for mer ambisiøse tekniske verktøy. Noen av handlerne og analytikerne som bruker den dynamiske McGinley-indikatoren, tolker det som om de ville ha et glidende gjennomsnitt.

Tekniker John McGinley undersøkte effekten av bevegelige gjennomsnitt på 1990-tallet, og til slutt konkluderte med at de ble riddled med for mange problemer for å sende pålitelige signaler. Hans svar var å skape den dynamiske indikatoren McGinley, ment å legge til en justeringsmekanisme for disse statiske trend-verktøyene. Tilpasningen var basert på akselerasjon eller retardasjon av markedsendringer, og reduserte forpliktelsene til subjektiv flytende gjennomsnittlig plassering og lagrer i data i prosessen.

Den dynamiske indikatoren for McGinley ligger fortsatt, men dens trendidentifiserende dyktighet kompletterer naturligvis ledende indikatorer. Volumoscillatorer, som akkumulerings- / distribusjonslinjen, gir gode kandidater. Teoretisk sett vil volumbevegelser før prisbevegelser og volumbaserte verktøy presentere et prognoseelement som ikke finnes i McGinley dynamiske indikatoren. Pengestrømindeksen (MFI) er en annen mulighet.

Hvis en forhandler mener at den dynamiske indikatoren for McGinley er en bedre versjon av bevegelige gjennomsnitt, kan glidende gjennomsnittlige konvolutter brukes til å identifisere overkjøpte og oversolgte forhold eller identifisere områder av støtte og motstand.

Fordi den dynamiske indikatoren McGinley med vilje reduserer divergens- og crossover-potensialet ved å flytte gjennomsnittsanalyse, kan handelsmenn også se på andre indikatorer for å anta den rollen. Relativ styrke (RSI) indeksen og flytende gjennomsnittlig konvergensdivergens (MACD) er begge populære.