a:

Den dynamiske indikatoren McGinley ble faktisk utformet som et utjevningsverktøy, som er nyttig for trenden etter, men ikke for å generere handelssignaler. Av denne grunn kan det være best å vurdere McGinley dynamiske indikatoren for å være en støttespiller for mer ambisiøse tekniske verktøy. Noen av handlerne og analytikerne som bruker den dynamiske McGinley-indikatoren, tolker det som om de ville ha et glidende gjennomsnitt.

AD:

Tekniker John McGinley undersøkte effekten av bevegelige gjennomsnitt på 1990-tallet, og til slutt konkluderte med at de ble riddled med for mange problemer for å sende pålitelige signaler. Hans svar var å skape den dynamiske indikatoren McGinley, ment å legge til en justeringsmekanisme for disse statiske trend-verktøyene. Tilpasningen var basert på akselerasjon eller retardasjon av markedsendringer, og reduserte forpliktelsene til subjektiv flytende gjennomsnittlig plassering og lagrer i data i prosessen.

AD:

Den dynamiske indikatoren for McGinley ligger fortsatt, men dens trendidentifiserende dyktighet kompletterer naturligvis ledende indikatorer. Volumoscillatorer, som akkumulerings- / distribusjonslinjen, gir gode kandidater. Teoretisk sett vil volumbevegelser før prisbevegelser og volumbaserte verktøy presentere et prognoseelement som ikke finnes i McGinley dynamiske indikatoren. Pengestrømindeksen (MFI) er en annen mulighet.

AD:

Hvis en forhandler mener at den dynamiske indikatoren for McGinley er en bedre versjon av bevegelige gjennomsnitt, kan glidende gjennomsnittlige konvolutter brukes til å identifisere overkjøpte og oversolgte forhold eller identifisere områder av støtte og motstand.

Fordi den dynamiske indikatoren McGinley med vilje reduserer divergens- og crossover-potensialet ved å flytte gjennomsnittsanalyse, kan handelsmenn også se på andre indikatorer for å anta den rollen. Relativ styrke (RSI) indeksen og flytende gjennomsnittlig konvergensdivergens (MACD) er begge populære.