a:

Ved bruk av avskrivninger i synkende fond påvirker det definitivt selskapets kontantstrøm og lønnsomhet i avskrivningsperioden. Et ekstra potensielt problem kan oppstå hvis beløpet i det synkende fondet ikke er tilstrekkelig når det til slutt er nødvendig å erstatte aktiva som avskrives ved hjelp av denne metoden.

Avskrivningsmetoden for synkende fond er ikke like vanlig som lineær basis eller fallende balansemetoder, selv om enkelte selskaper kan synes det er gunstig. Den synkende fondsmetoden er utformet for å samle nok kapital til å erstatte utstyr med en begrenset levetid. Et selskap oppnår dette ved å bidra med en viss sum penger hvert år til et avskrivningsfond. Hvert år som en eiendel avskrives, debiteres selskapets resultat og tap av det beløpet det innskudd i avskrivningsfondet. Det nødvendige beløpet som det bidrar til avskrivningsfondet, beregnes ved å anslå forventet eventuell erstatningskostnad for eiendelen, eiendelens sannsynlige levetid og renten eller forventet avkastning på avkastning som skal realiseres på innskudd i avskrivninger fond. I mellomtiden registrerer selskapet eiendelen på balansen til sin fulde, opprinnelige verdi gjennom hele estimert brukstid. Avskrivningsfondet er oppført som en forpliktelse i balansen.

Metoden for synkende fond kan gi et kostnadseffektivt middel til å bytte ut slitt utstyr når det er nødvendig, og dette er den primære fordelen. Fordi pengene som akkumuleres i avskrivningsfondet investeres og tjener sammensatt rente over årene med avskrivninger, kan det til slutt redusere selskapets faktiske erstatningskostnad. For eksempel, hvis et selskap til slutt skal kjøpe et erstatningsmateriale for $ 10 000, kan det bare være nødvendig å bidra med $ 8 000 over årene til avskrivningsfondet for dette formålet, med ytterligere $ 2 000 som tilbys av investeringsavkastning realisert på fondet. Dermed har selskapet redusert sine erstatningskostnader.

Det synkende fondet er først og fremst attraktivt for selskaper som definitivt må erstatte svært dyre eiendeler, for eksempel store maskineri. Å bruke et synkende fond kan gi en økonomisk fordel i forhold til å finansiere kjøp av erstatningsaktier når det trengs. Det gir en ekstra sikkerhet for at selskapet vil kunne erstatte utstyr når det er nødvendig uten å ta på seg byrden på ytterligere finansiering. Analytikere kan tolke dette som å gi selskapet større økonomisk soliditet.

Den synkende fondsmetoden har imidlertid en betydelig ulempe: Pengene bidratt til avskrivningsfondet representerer en reduksjon i kontantstrøm og arbeidskapital som er tilgjengelig.Den reduserte kontantstrømmen hemmer selskapets vekst, siden selskapet har færre penger til å reinvestere, og det kan potensielt forårsake betydelige kontantstrømproblemer. Det reduserte nivået på reinvesteringsfond kan negativt påvirke selskapets lønnsomhet. Det kan også føre til problemer med å tiltrekke aksjeinvestorer fordi mindre penger er tilgjengelig for å bli distribuert til investorer som utbytte.

Avskrivningsfondet har kanskje ikke til hensikt å skaffe tilstrekkelig penger til å erstatte utstyr når det er nødvendig. Dette kan skje hvis pengene som er deponert i fondet, er dårlig investert og resulterer i tap i stedet for fortjeneste.