a:

Selv om forhandlere og analytikere kan argumentere over hvilke som er mer effektive, har et enkelt glidende gjennomsnitt (SMA) eller et eksponentielt glidende gjennomsnitt (EMA) hver sin styrke og svakheter. Spørsmålet om hvilken man skal bruke, avgjøres vanligvis av brukerens handelsstil eller analytiske referanseramme. En traderes preferanse er vanligvis ikke basert på troen på at en versjon av det bevegelige gjennomsnittet iboende er bedre enn det andre, men mer sannsynlig på hvilken som passer best for hans eller hennes formål for analyse eller handel.

SMA er den enkleste beregningen, gjennomsnittlig pris over en valgt tidsperiode. Den største fordelen med SMA er at den gir en glatt linje, mindre tilbøyelig til å piske opp og ned som svar på svak, midlertidig pris svinger frem og tilbake. Derfor gir det et mer stabilt nivå som indikerer støtte eller motstand. SMAs svakhet er at det er langsommere å reagere på raske prisendringer som ofte opptrer ved tilbakekjøpsmarkeder. SMA favoriseres ofte av handelsmenn eller analytikere som opererer på lengre tidsrammer, for eksempel daglige eller ukentlige diagrammer.

Fordelen med EMA er at ved å bli vektet til de siste prisendringene, reagerer den raskere på prisendringer enn SMA gjør. Dette er spesielt nyttig for handelsfolk som forsøker å handle intradag swing høyder og nedturer, siden EMA signaler trenden endres raskere enn SMA gjør. Den samtidige ulempen med EMAs større følsomhet er at den er mer utsatt for falske signaler og blir whipsawed frem og tilbake. EMA er vanligvis brukt av intradaghandlere som handler på kortere tidsrammer, for eksempel 15-minutters eller timediagrammer.