Hva er de mest populære leverte ETFene som sporer elektronikkbransjen?

IG TRADINGSKOLEN: HVA ER AKJSER (September 2024)

IG TRADINGSKOLEN: HVA ER AKJSER (September 2024)
Hva er de mest populære leverte ETFene som sporer elektronikkbransjen?
Anonim
a:

Ingen leveraged ETF sporer hele elektronikk sektoren. Enkelte leverede ETFer sporer halvledergruppene. Halvledere er en viktig del av elektronikkindustrien, da de er viktige innganger i ethvert elektronikkprodukt. Ingen elektronisk produkt kan produseres uten halvledere. Fortunes av halvlederindustriens spor i tråd med elektronikkbransjen, og ETFene som er omtalt nedenfor, er en gyldig proxy. Faktisk betraktes halvledere som ledende indikatorer på elektronikkindustrien og hele teknologimarkedet, da de er de første som mottar bestillinger når etterspørselen begynner å hente seg.

De fire store leverede ETFene som sporer halvledergruppene er Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Aksjer, Direxion Daily Semiconductor Bull 3x Aksjer, ProShares Ultra Semiconductors og ProShares UltraShort Semiconductors. For å få innflytelse mot den underliggende gruppen, benytter ETF-ledere derivatstrategier som betydelig legger til utgifter og oppretter slippe. Ledere velger også sin egen blanding og vekting av halvlederbeholdere, så handelsmenn bør undersøke en ETFs sminke før de kjøper.

Over tid blir utgiftene og slippe et betydelig trekk på ytelsen. Derfor er disse kjøretøyene ansett som hensiktsmessige for kortsiktige handler i stedet for langsiktige beslag, med mindre en handelsmann forventer en jevn trending, uten volatilitet. Utnyttelse kan være ødeleggende i volatile markeder.

Leveraged ETFs sporer den underliggende indeksen nøyaktig på en daglig tidsramme, men deres baner kan variere vekk fra tid til annen på grunn av kostnader og utgifter. Til slutt med nok tid, fører dette til betydelig underprestasjon. Å være feil i retning og holde for lenge kan i utgangspunktet føre til et helt tap av rektor som aldri blir gjenopprettet på grunn av utgiftene og slippkostnadene.

For eksempel, si en handelsmann var bearish på halvledere i mars 2009. Han shorts den ikke-leverte halvleder ETF, SMH, med sin månedlige lav på $ 13. 43. I mars 2015 treffer halvlederindeksen månedlig høy på $ 58. 47. En annen næringsdrivende med en lignende oppfatning kjøper ProShares UltraShort Semiconductors, SSG, for sin månedlige høyde på $ 2, 192 i mars 2009. I mars 2015 treffer ETF en månedlig lav på 43 dollar. 75.

Personen som forkortet SMH sitter tyngre, men har en sjanse til å få tilbake tapene dersom SMH faller tilbake under inngangsprisen ved å falle 77%, som skjedde i 2007-2008 og fra 2000 -2002. I motsetning til dette ville SSG ikke engang være i nærheten av verdien i mars 2009 hvis halvlederindeksen ville falle 77%. Fra mars 2015-prisen vil det klatre 154% til $ 67.35.

Det ville være en imponerende gevinst for noen som kjøpte før dette trekket, men for den langsiktige halvlederbjørnen, er det liten bekymring da han fortsatt ville sitte på 97% tap til tross for at den underliggende indeksen var til samme pris som når den korte ble innledet. Selv i det ekstreme, umulige scenariet for hver halvleder lager går konkurs, ville han ikke bli gjort helt.

Dette eksemplet illustrerer hvorfor disse ETFene ikke er gode kjøretøy for langsiktige investeringer, selv om de er gode kjøretøy for handelsfolk med riktig disiplin og risikostyring for å få eksponering for kortsiktige trender.