Hva er risikoen forbundet med å investere i banksektoren?

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (November 2024)

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (November 2024)
Hva er risikoen forbundet med å investere i banksektoren?
Anonim
a:

Risiko forbundet med å investere i banksektoren inkluderer operasjonell risiko, markedsrisiko, cybersikkerhet, finansieringsrisiko, likviditetsrisiko, rettssaker vedrørende forbrukerbeskyttelse, strategisk risiko og ukoordinert eller utilstrekkelig analysert endring i regulering /tilsyn.

Publiseringen basert på resultatene fra Deloits globale risikostyringsundersøkelse rapporterte at risikoen med høyeste prioritet er teknologi som brukes til å overvåke og håndtere risiko. Bekymringen er over datakvalitet og styringen av dataene. Behovet av risikostyringsteknologi er for tiden utover teknologien tilgjengelig.

En annen risiko involverer ledelsen som er satt på plass for å analysere og organisere risikodataene som tilbys av teknologi. Etter hvert som den globale bankinfrastrukturen endres med den voksende globale økonomien, blir ledende stillinger i større grad, men er et mulig svakt punkt i banksektoren på grunn av ukoordinert og utilstrekkelig analysert endringer i regulering.

Ledelsen er også en nøkkelfaktor i forbrukerbeskyttelse. Med den voksende teknologiske evnen til å krenke forbrukerens privatbankinformasjon, er det økt risiko for rettssaker dersom banksektoren ikke klarer å beskytte og forsikre forbrukerens eiendeler.

Bankene selv er også i fare for å krenke cybersikkerhet. Bankrisikostyrere og styremedlemmer blir stadig mer opptatt av cyberangrep. Angrep er hyppigere hos større banker. Konstant overvåkning og forsvar må opprettholdes for å forberede seg på slike angrep, og selv med all beskyttelse kan cyberangrep fortsatt komme gjennom og stadig utgjøre en risiko.

Likviditetsrisiko er alltid til stede i banksektoren. Investeringer må overvåkes konsekvent og investeringsstrategier må være fast på plass for å redusere risikoen for å miste markedsførbarhet av investeringer.

Banken ble rammet hardt av den økonomiske nedgangen i 2008, noe som førte til at bankene strammet regelverket på lån og andre tjenester. Økonomiens stabilitet er en stor risiko for at nyere historie har ført til overflaten. Dette påvirket de fleste tidligere nevnte risikoer, for eksempel ledelsen, da bankene måtte legge mange mennesker av. Bankene lagret penger ved å gjøre dette, men de mistet også mange som var ansvarlige for å analysere data og skape strategier for å beskytte bankene. Når banksektoren senker sine ledere og risikofolk, mens stramningsreglene på kreditt og lån, gjør det vanskeligere for forbrukerne å jobbe med bankene, noe som øker risikoen for likviditet.

Etter regjeringens bailout er banksektoren fortsatt på rystet grunnlag.Disse mye offentlige penger har aldri før i historien blitt gitt til bankinstitusjoner for å opprettholde grunnlaget for økonomien. Selv om de nødvendige pengene ble gitt, er det fortsatt ikke noe bevis på at risikoene som presenteres i den økonomiske nedgangen, har blitt fullstendig gjenopprettet.

Risikoen i banksektoren minker og stabiliteten er bedre, men det er fortsatt stor usikkerhet når det gjelder banksektorens fremtid. Det vil alltid være risiko i banksektoren. En sterk økonomi støtter sterke banker, og sterke banker støtter en sterk økonomi, selv med risiko.