Hva er noen vanlige risikoer som er unike for å investere i elektronikkbransjen?

LFTR (Liquid Fluoride Thorium Reactor) Defended by Kirk Sorensen @ ThEC2018 (April 2024)

LFTR (Liquid Fluoride Thorium Reactor) Defended by Kirk Sorensen @ ThEC2018 (April 2024)
Hva er noen vanlige risikoer som er unike for å investere i elektronikkbransjen?
Anonim
a:

Elektronikk sektoren presenterer flere potensielle risikoer for investorer. Variable kostnader knyttet til produksjonen kan variere, fortjenestemarginene er ofte svært tynne, og forskning og utvikling kan være ekstremt dyrt. Disse faktorene gir vanligvis større selskaper en avgjørende fordel i forhold til små selskaper i elektronikkbransjen. Store selskaper har ofte en lettere tid med å hente nødvendig kapital for å betale for store spredninger mellom priser og utvidede forsknings- og utviklingskostnader. Å ha tilstrekkelig kontantstrøm og kontantbeholdning gir ofte en sterk konkurransefortrinn. Investorer bør nøye vurdere hvordan disse unike pressene påvirker elektronikkbedrifter og kan direkte påvirke investeringer.

Økende etterspørsel rundt i verden for forbrukerelektronikk vil trolig øke potensiell lønnsomhet for elektronikkindustrien. For investorer, stabil og betydelig avkastning gjør elektronikk sektoren attraktiv. De høye kostnadene ved å bygge og opprettholde en konkurransedyktig nærvær i bransjen presenterer imidlertid en klar utfordring for investorer som er interessert i små og mellomstore bedrifter. Evnen til å kontrollere leverandører og opprettholde stabile forsknings- og utviklingsinvesteringer bidrar sterkt til elektronikkvirksomhetens konkurranseevne. Investorer bør vurdere potensielle investeringer med disse hensynene.

Råvarer og kjemiske priser kan være ekstremt volatile. Utbud og etterspørsel etter disse svinger vilt og kan påvirke produksjonskostnadene. Mange elektronikk selskaper er svært følsomme overfor disse prisendringene og aktivt søker å minimere pris spikes. Identifisering av erstatningsleverandører og alternative materialer bidrar til at mange bedrifter proaktivt beskytter seg selv. I hele forsyningskjeden presenterer mulighetene seg ofte for å redusere kostnadene og beskytte eksisterende forsyningskilder. Identifiserende selskaper som beskytter sine forsyningskjeder bidrar til å minimere risikoen for å miste investeringsverdien i denne sektoren.

Etter hvert som flere bedrifter går inn i sektoren, blir konkurransen sterkere for forbruksutgifter. Sterk etterspørsel fra fremvoksende markedsøkonomier som Kina gir god mulighet for selskaper som får en konkurransefortrinn i elektronikkindustrien. Imidlertid forblir fortjenestemarginene for mange forbrukerelektronikkprodukter små. Markedskonkurransen styrker prisene, og mange selskaper i denne sektoren slår fortjenestemarginene for å opprettholde konkurransedyktige priser. Fra et investeringsperspektiv betyr dette at fortjeneste kan være veldig magert for elektroniske produkter. Aksjonærpress bidrar til å opprettholde lønnsomheten ved å tvinge kostnadene ned, men lean profittmarginer gir mindre margin for feil og gjør kostnadskontrollen høyere prioritet.Større selskaper er ofte bedre til å levere profitt med tynne marginer. Dette gjør barrieren for oppføring for nye selskaper høyere og dyrere.

Forsknings- og utviklingskostnader er høye for de fleste nye forbrukerelektronikkprodukter. Store elektronikk selskaper kan ha nok kapital til å vie til forskning enn små eller nye bedrifter gjør. Investorer bør vurdere nivået av investeringselektronikk selskapene er i stand til å utvikle og bringe nye produkter til markedet. Hvis selskapet ikke kan finansiere løpende utvikling og forbedring av produkter, vil det være vanskelig å holde seg konkurransedyktig.