a:

La oss begynne med å definere begrepene "Wall Street" og "Main Street". Wall Street, i sin bredeste forstand, refererer til finansmarkeder og finansinstitusjoner, inkludert bedriftsledere, finansmedarbeidere, børsmeglere og selskaper. Main Street, derimot, refererer til mange ting, inkludert den generelle økonomien, den enkelte investor og ansatte. Grunnen til at det som er bra for Wall Street, kanskje ikke er bra for Main Street, er at hvert segment har forskjellige og ofte konkurrerende interesser. Det er tre store konflikter som oppstår mellom de to segmentene. Den første er konflikt over økonomien, den andre er konflikten mellom individuelle investorer og finansinstitusjoner, og det siste er konflikten mellom selskaper og deres ansatte.

- 9 ->

Økonomi og finansmarkedet Ofte i finansmarkedet ser man en bred salgsavtale i både aksjer og obligasjoner når en økonomisk rapport som viser jobbvekst og BNP-vekst, slippes ut. Dette overrasker ofte Main Street, som kanskje tror at en slik rapport bør være gode nyheter til markedene. Men hvis man ser nærmere, er det lett å forstå hvorfor fordeler for økonomien og dens deltakere kan ha en negativ effekt på finansmarkedene. To hovedfaktorer på aksjemarkedet og obligasjonsmarkedene er inflasjon og renter. Med vekst i økonomi og jobb kommer inflasjonen, noe som ofte fører til høyere renter som senker økonomien. Høyere inflasjon og renter har en tendens til å redusere selskapets inntjening som kostnadene ved å drive virksomhet øker og forårsaker salg av aksjer i sine aksjer. Utsiktene til fremtidige rentenøkninger fører til at selvangivelsen skyldes at etter hvert som rentene øker faller obligasjonsprisene. Dette kan også skje med jobbvekst i økonomien: når bedrifter gjør mer ansettelse, kan det føre til inflasjon fordi mengden penger i økonomien øker etter hvert som disse nye ansatte blir betalt. En økning i arbeidsplasser kan også føre til økte lønnskurser, og dermed øke selskapets kostnader. Så, mens Main Street høster fordelene med økonomisk vekst, kan Wall Street se det som en negativ.

Finansinstitusjoner og investoren Noen ganger folkene du tror skal være på din side, er ikke helt tilpasset dine beste interesser. Dette er ofte situasjonen når det gjelder individuelle investorer og de finansielle institusjonene de bruker. Individuelle investorer ser etter å møte sine økonomiske mål og mål, mens institusjoner og rådgivere ser etter å generere inntekter.Finansinstitusjoner og rådgivere legger mye av sine penger basert på provisjoner, og dette vil ofte øke med mengden investering. Jo mer du investerer, jo mer penger gjør institusjonene.

Korporasjoner og ansatte Lønn til konsernledere har vokst jevnt gjennom årene, med enkelte konsernsjef som tar imot hundrevis av millioner kroner i erstatning hvert år. Mens Wall Streeters ser dette som en kostnad for å drive forretning, ser mange Main Streeters dette som en plagsom trend. De fleste konsernsjefene kompenseres basert på ytelsesforanstaltninger som aksjekurs, omsetning eller kostnadsreduksjon. Derfor er det ikke overraskende at et konsernsjef vil kutte avdelingsutgifter og legge av et stort antall ansatte for å møte kostnadsbesparende mål og forbedre bunnlinjen. Når dette er gjort, vil ledere ofte motta stor kompensasjon for å møte resultatene I mellomtiden er ansatte ødelagt av store oppsigelser. Igjen kommer det til motstridende interesser: Et selskaps hovedmål er å øke aksjonærverdien, og for å gjøre dette behøver den å holde aksjekursen høy. Ofte må man holde aksjekursen høy og økende aksjonærverdi på bekostning av Main Street-arbeideren.