a:

Terrorisme har ført til store tap for forsikringsbransjen. Angrepene 11. september 2001 utgjorde 31 dollar. 6 milliarder kroner i kostnader for forsikringsbransjen når alle krav tas i betraktning. Som følge av denne hendelsen ble loven om terrorrisikoforsikring sendt for å dele tap mellom den føderale regjeringen og forsikringsbransjen.

Denne lovgivningen ble nødvendig da premiene ble for dyre eller ikke tilgjengelig fordi de hadde økt risiko. Ingen økonomisk formel kan perfekt måle risikoen for et terrorangrep når det gjelder omfanget av skade. Etter 9/11 nektet mange forsikringsselskaper å dekke skader som skyldes terroristaktiviteter.

Med strukturen i lov om terrorrisikoforsikring inkluderte forsikringsselskapene igjen terrorforsikring som en del av dekning. Uten denne loven ville kostnaden for dekning mot terrorhandlinger være for bratt for de fleste bedrifter å kjøpe.

Handlingen ble forlenget i januar 2015 i seks år med bipartisan støtte. Statsstøtte til forsikringsselskapene sparker inn når tap overstiger 200 millioner dollar. Før 9/11 var forsikringsbransjen ikke rustet til å håndtere et terrorangrep av den størrelsen. De led store tap. Mange forsikringsselskaper ville ikke ha overlevd uten at regjeringen antok noen av tapene.

- Etter 9/11 har premier økt ettersom aktuarene er mer oppmerksomme på denne risikoen, særlig i høytrafikkområder som er mer utsatt for et angrep, selv om lovgivningen har holdt denne økningen overkommelig. På grunn av mangelen på et stort terrorangrep siden 9/11 har forsikringsselskapene faktisk gjort det bra. De mottar høyere premier, men betaler ikke så mye på grunn av mangelen på et stort angrep.